A föderalizmus mint államforma
A föderalizmus mint államforma
A koncepció és a lényege a föderalizmus
Annak elkerülése érdekében, elhúzódó vita meghatározza a szövetség alkotmányosan rögzített kormányzati forma, utalva a kialakulását az állam a területek alattvalói, különleges státuszt és egy sor jogi, saját jogrendszerének, valamint a lehetőséget, hogy részt vegyenek a kulcsfontosságú nemzeti döntések szövetségi szinten.
Föderalizmus - tágabb fogalom, mint a szövetség. Ez a meghatározás szerint olyan elv, a koncepció, a paradigma a kormány, amely lehetővé teszi, hogy biztosítsa a egységét és több állam és az állami hatóságok szempontjából a területi szervezet több szinten. Amint azt az elvet föderalizmus jelentése módon megoldani a különbségeket, és összehozza az embereket, és az oktatás állami szinten; mint egy mód és forma állapotú készülékek meghatározza hatalommegosztás közötti függőleges területi egységek különböző szintek egyetlen állam.
A koncepció a föderalizmus tehát igen széles körét. Jelentős része az ideológiai összetevője. Föderalizmus egybeeshet a szövetségi államforma, de ez nem kötelező ismérve a „föderalizmus ... létezhet anélkül, hogy a szakszervezetek, de nem létezhet anélkül, hogy a föderalizmus szövetség” [5]. Vannak egységes államok rendkívül fejlett elvei föderalizmus együtt Szövetségi Államok, ahol, sőt, a föderalizmus még gyerekcipőben jár. Föderalizmus bizonyíték jelenléte a szerkezet az állam nem annyira hivatalos, mint az igazi szövetségi elemekkel. Tanulmányozzák az föderalizmus egyre inkább arra utalnak, hogy ez valami több, mint egy űrlapot, vagy akár az elv az állam szerkezetét. Federated kezdve jelen van a modell a szervezet hatalmi szinte bármilyen sorrendben. A föderalizmus - egy speciális eset egy szélesebb társadalmi jelenség.
Sok ellenérvet mellett az ötlet a föderalizmus tapasztalható válság föderalizmus hazánkban nem releváns, és a többi szövetségi államok is fokozatosan távolodik a föderalizmus, maga mögött hagyva a szerepe ideológiai képernyő, amely végül az előnyeit föderalizmus gyér, és kárt - nagy, mert a görbület a vertikális hatalom elkerülhetetlenül vezet a felelőtlenség és a szeparatizmus. Ezek a hagyományos nézetek az állam és a hatalom, szemben a monarchia a jelenség kapott a modern jogtudomány többközpontú neve - a szerkezeti alapja a önkormányzó társadalmi rendszerek.
Föderalizmus egyfajta többközpontú
Az ő úttörő munkája, „A jelentése amerikai föderalizmus. Mi önkormányzó társadalom „Vincent Ostrom leírást policentrizmus az alábbiak szerint:” A hagyományos irányítási modell a régióban a nagyvárosok alkotják többközpontú politikai rendszer, amelyben sok döntési központok, formailag független egymástól. Olyan mértékben, hogy azok hatáskörük keretein belül, kölcsönhatásba egymással alapján a verseny, a szerződések és az együttműködés más formáit ... megmutatják, stabil és kiszámítható viselkedésminták, hogy mi lehet azt mondani, hogy úgy működnek, mint a „rendszer” [6] . Aztán ezt írja: „Ha azt feltételezzük, hogy az egész rendszer az emberi kapcsolatok is szervezhetők elvei többközpontú helyett egyközpontú, ezért lehetséges, hogy az emberi közösségek befolyásolható az egységkormány érdekében belső összhang.” Mi úgy tűnik, hogy a rendetlenség, a közelebbi vizsgálat úgy tűnik, a rendszer a megrendelt kapcsolatokat. Ezzel szemben a külső rendet félrevezető lehet, hogy az erejét a rendszer. Föderalizmus policentrizmus államhatalom
q jelenlétében több független hálózati egységek;
q együttműködésük elvén alapuló együttműködés, a verseny és a vágy az önálló konfliktusok rendezése;
q optimális hatalommegosztás közötti ezen egységek;
q maximális legyen az egyének a közéletben.
A föderalizmus mint rendszer
A tanulmány a jelenség a föderalizmus mint egy speciális esete a többközpontú alkalmazni a területi szervezet a hatalom, visz minket az elmélet rendszereket. Szisztémás módszer tipikus látvány többközpontú modelljét erő, mint egy olyan rendszer, amely egy sor tárgyak és azok kapcsolatát ad okot, hogy egy új integratív rendszer tulajdonságai, amelyek hiányoznak a alkotó objektumokra [8]. Policentricitás szerint ez az elmélet egy önszerveződő rendszer, valamint az információs felhívni energiát közvetlenül a környezetet olyan módon, hogy nem faj más rendszerekkel. Önszerveződő rendszerek nyílt és rendezett. A zárt rendszerben, ezzel szemben, az entrópia (rendellenesség) folyamatosan nő, elérve a maximális határérték [9].
Az elmélet a szerkezeti kritérium rendszerek látszanak, úgynevezett net (nem hierarchikus, slaboierarhichnye) rendszer (hálózat). Ezek valamivel, vagy akár strukturálatlan, melyben minden elem vagy alrendszer kapcsolódó számos más eleme a komplex visszacsatolási rendszer, és van annyira hatnak egymásra, hogy ez a rendszer nem lehet egyértelműen strukturált és osztja azt fel rangsort. Az ilyen rendszerek a többszörösen csatlakoztatott félig strukturált rosszul kivágjuk, és néha egyáltalán nem boncolt egyes elemei (alrendszerek), az integrált rendszer sokkal nagyobb, mint az összeg ezen elemek [10]. Ez a modell, mint egy önszerveződő, és ez is hasonló a többközpontú véleményét a területi szervezet a hatalom.
A föderalizmus mint egyfajta irányítás elve
A jövőben az amerikai modell föderalizmus transzformált képest jellemzőinek konkrét államok. Különösen az egyes országokban, a föderalizmus jellemzi a területi szervezeti forma az állami rendszer, másokban, mint Magyarországon - a nemzeti-területi. Amerikai modell kiküszöböli az elvet a recesszió (output) State of the Union, míg Magyarországon nincs ilyen tilalom. A főbb jellemzői az amerikai modell túlélte lett a klasszikus elveit föderalizmus.
Jelenleg a világ számos szövetségi állam - és a nagy, és viszonylag kicsi. Közülük és országokban, ahol magas szintű a tőkés fejlődés és az újonnan iparosodott országok és a fejlődő országokban.
Magyarország - a legnagyobb darabszámban szervezetek egyesültek általa. Azokban az országokban, összehasonlítható Magyar paramétereket, mint például a terület vagy területe népesség közel 2-szeres vagy akár 2-- 3-szor kisebb, mint az őket alkotó szervezetek a Szövetség. Például az USA-ban 50 állam Indiában - 32 (25 államból és 7 uniós területek), Kanada - 12 (10 tartomány és 2 területek). Argentína - 22 tartományok és 1 belföldön, Ausztrália - 6 államok és 2 területekkel Németországban - 16 állam. Nigéria, 36 személyt a szövetség, Mexikóban - 31 Brazíliában - 26 Venezuelában - 22. Vannak más szövetségi államok, kisebb számú tagállamaik, tartományok vagy területeket (Ausztria, Ausztrália, Malajzia és et al.).
Modern föderalizmus - a nemzeti-területi forma hatalommegosztás és ellenőrzés tárgyat a központi (országos) szervezet és regionális szereplőkkel, amely független szabályozását az ügyek a régiók egyetlen államszövetség hatáskörrel védelme és előmozdítása érdekében az egész közösség. A szövetségi rendszer által képviselt számos közintézmény egyesítve egyetlen politikai unió közös cél elérését. Témák vannak kialakítva a területi vagy országos területi alapon.
Ennek történelmileg szükséges kormányzati forma, a föderalizmus ugyanakkor ott van a működési elve egy adott kormányzati rendszer a multicast közösség, amelyben az alanyok a szövetségi kapcsolatok függetlenül jár pólusok hatalmi ágak szétválasztását és ugyanabban az időben, mint része az egész, mint a fő összetevői közös ellenőrzési rendszer. A sajátossága föderalizmus mint szervezeti forma az állami hatalom és ellenőrzés elvének abban rejlik, ahogyan a munkamegosztás (teljesítmény és adminisztratív funkciók) közötti állami szereplők különböző kormányzati szintek, a területi határaival tárgya tevékenységüket és kombinációban a centralizáció-decentralizáció a hatalom. Föderalizmus jelenti a demokrácia az alapját; döntéshozatali folyamat között oszlik meg több szinten a rendszer, és nem koncentrálódik egy helyre, mint ahogy az a centralizált állam. A polgárok részvételét a közügyek kezelésében egyre hozzáférhetőbbé és hatékonyabbá.
Decentralizáció a hatalom és ellenőrzés a Szövetség végezzük a vízszintes és függőleges síkban. Vízszintes osztás játszik területén szövetségi alanyai a három állami hatóságok és kezelése: a törvényhozó, végrehajtó és bírói. Függőleges elkülönítés fejezi ki a formáció két vagy három kormányzati szinten és adminisztráció közelében Federal (felsőoktatás), a regionális (Szövetség) és a helyi hatóságok. Azaz, például a vertikális szerkezete hatalom és ellenőrzés közé tartozik. És, mondjuk, a föderalizmus Ausztráliában jellemzi elsősorban a két kormányzati szinten.
A föderalizmus mint a kormányzás elve magában foglalja a kötelező kombinációja viszonylag független működés (autonóm) regionális központok (Szövetség) meglétére és végrehajtására az egységes rendszer a hatalom és ellenőrzés nagyobb szövetségi központ. A területi eloszlása jogkörrel az, hogy a központ és a tárgyak a szövetség egymás mellett ugyanazon a területen, vezérelhető a lakosságának, amelynek legalább egy területen a társadalmi élet, amelyhez képest mindegyik vehet a végső döntést. A központ - ez érdeklődési terület az egész társadalom, a téma a szövetség - egy érdekkörében a regionális közösség. Például Magyarország területén vannak kitéve mind a szövetségi hivatalok és kezelése: meghatalmazott elnöke, a Magyar hatóságok Belügyminisztérium és FSB, az adóhatóság, az ügyészek, és mások - és a regionális (köztársasági) kormány .. Mindketten működnek az ugyanazon a területen, és fut ugyanaz a közösség az emberek. Azonban a tevékenységi körüket és funkciók különböznek egymástól. Ezek által felvázolt magyar alkotmány és részletesen meghatározva Szerződés a Federal Center és a szövetség. Útmutató Magyarország entitás a végső döntés meghozatalára keretein belül hatalmak által előírt főbb állami jog és a szerződés.
Helyezni Allbest.ru