A jelölés vagy védjegy
Nem titok, hogy az állam az utak hagy sok kívánnivalót maga után. Azok, akik egy autós, jól tudja, hogy a nehézség nem csak a minőség, az útfelület, hanem gondatlanságból, ostobán és néha veszélyesen telepített közlekedési táblák és útburkolati festett.
Gyakran az ilyen jelek és jelölések ellentmondásosak. A legveszélyesebb helyzet egy olyan helyzet, amikor az úton van egy ellentmondás a szaggatott jelzéssel és közúti jel 3,20 „előzés tilos.” Az útmutató ebben az esetben?
Kezdeni, térjünk a szabályokat az út. Közvetlen kijelzés egy ilyen helyzet az SDA nincs jelen, de néhány ponton SDA tudja ítélni a kiemelt és állapotát és jelzések.
Bekezdése szerint 1,3 SDA úthasználók kell tudni és meg kell felelnie a vonatkozó előírásoknak szabályzat, közlekedési jelzések, táblák és útburkolati jelek, valamint az adatkezelők megfeleljenek a megrendelések, keretein belül eljárva jogaik és szabályozza a közlekedési lámpák telepítve. Megjegyzés: a megbízás szerepel a következő: a közlekedési jelzések, jelek, jelölések. Így az elsődleges jel meghaladja a jelet.
Van is egy bekezdés 6.15 A közlekedési szabályok, hogy azt mondja, hogy a járművezetők és a gyalogosok meg kell felelnie a légiforgalmi irányító jeleket és a megrendelések, akkor is, ha ütközik közlekedési jelzések, a követelmények a közúti jelzések vagy jelölések. Azaz, akkor ugyanaz a helyzet maga: közlekedési jelzések, jelek, jelölések.
Ugyanez a logika és vezérli a bíró döntéseket az eljárás során, hogy a közigazgatási felelősség része alapján. 4. Art. 12.15 A Törvénytárra, vagyis így a szembejövő forgalmat. Emlékezzünk vissza, hogy a megállapított bűncselekmény felelősség formájában nélkülözés járművezetési jog időtartama 4-6 hónap.
Vagyis ebből a szempontból, az SDA jel elsőbbséget élvez a jelölést, és ha van egy jel „előzés tilos”, akkor is, ha az időszakos jelölés megy a szembejövő sávba tilos.
Van azonban egy érdekes dokumentum, amely semmit sem magyaráz.
A dokumentum szerint a felügyelő forgalom, valamint kezelése során ellentmondásos helyzetek, amikor megállapítást nyer, hogy a vízszintes vonal jelölés nem felel meg a követelményeknek, amelyeket a közúti jelzéseket, a helyzetet úgy kell értelmezni javára az út.