Cheat Sheet - fogalom, tárgy, módszer, célok, célkitűzések, elvek büntetőjogi végrehajtási jogot -
Concept, cél, módszer, célok, célkitűzések, elvek
A koncepció a Büntetés törvény
Büntetőjogilag-végrehajtási jogot (UTI) hagyományosan érteni három értelemben:
1) a jogi szektorban;
2), mint egy ága a tudomány;
3) független tárgy.
Büntetőjogilag ügyvezető törvény, mint a tudomány, mint a tárgya nem csak a jelenlegi magyar szabályozás a végrehajtási folyamat (kiszolgáló) a büntetés, hanem a történelem kialakulásának és fejlődésének, valamint a folyamatok játszódnak le a jogszabály a külföldi államok.
Büntetőjogilag-végrehajtási jogot, mint a fegyelem - tanítják az iskolákban pálya épült, szisztematikus feltérképezése a büntetés-végrehajtási jogszabályok és az alapvető pozíciókat a tudomány Fegyház törvény. Ő ugyanaz, mint az ipar és a törvény áll, az általános és különös részből áll.
Tárgy és módja Fegyház törvény
Büntetőjogilag ügyvezető jog önálló jogág, amelyet az jellemez, a saját tárgya és módszere a jogi szabályozás.
Büntetőjogilag ügyvezető kapcsolat adódnak a bejegyzést a mondat a jogi ereje, és folytatni, amíg az elítélt büntetés. Ez a rendelkezés származik cikk. 7 PEC szerint hatályba lépett bázis szolgáló büntetőjogi büntetés csak az ítéletet.
Büntető szerkezet összefüggések alkotják az alábbi alapvető elemeket:
szereplők és egyéb résztvevők a jogviszonyok;
Színészek és egyéb résztvevők jogi személyek és magánszemélyek bizonyos szubjektív jogok és kötelezettségek által megállapított normák a büntetés-végrehajtási jog.
Kevesebb jogait és kötelességeit illeti résztvevők büntetés-kapcsolatok:
egyesületek (23. cikk PEC.);
Stewardship Council (142. cikk PEC.);
rokonok fegyencek látogató börtönök
Dolgozó személyek vállalkozások együtt elítélt foglyokat.
Object fegyház minősülnek jogi jelenségek és tárgyak, vagyis a valós körülmények között, amelyekről még legális. Objektumkapcsolatok lehet meghatározni érdekeit tárgyak vagy résztvevői (rövid távú szabadságot a büntetés-végrehajtási intézmények az ünnepek alatt, megkapja a látogatások, parcellák vagy átadása, stb.)
Jogi tények intézkedések vagy események, amelyek tekintetében felmerülő, illetve megváltoztathatja vagy megszüntetheti büntetőjogi ügyvezető kapcsolatot. Jogi tények is több csoportra oszthatók.
Általános jogi tények az intézkedések vagy események, mint a hatálybalépése az ítéletet, és a fellebbezést a végrehajtás (akció); lejárati idejének kiszabott büntetés a bíróság, illetve a teljesítmény (esemény); parole a büntetés (akció).
Egy másik csoport a jogi tények intézkedések komplex tényleges összetételét, amely változást eredményeznek a komplex kapcsolatok, mint például a csere az egyik faj egy másik büntetés, egy elítéltet át a börtönből börtönbe, stb
A harmadik csoport a jogi tények - ezek azok, amelyek hozzájárulnak a kialakulásához, megváltoztatása vagy megszüntetése konkrét jogviszonyok, mint például a rendelkezés egy elítélt búcsút, így neki dolgozni fizetés nélkül, stb
Eljárás jogi szabályozás - egy sor jogi eszközökkel befolyásolni közhangulatot. Mivel a mondat egy államforma kényszer, annak végrehajtása módszer meghatározza a természet az alapvető szabályozási - kötelező, feltételezve, hogy a jogi személyek egyenlőtlenség. Ez azonban nem zárja ki az alkalmazás egyéb jogi és szabályozási gyakorlatot - diszpozitív reklám, stb
Az első felsőoktatási MIEMP 9 specialitások távoli: 10900 rubel. szemeszterenként, 6 éves
Céljait és Fegyház törvény
Szerint h. 1 evőkanál. 1 PEC célja a büntető jogszabályok az, hogy helyes, és megakadályozzák a bizottság új bűncselekmények egyaránt elítéltek és más személyek.
Javítás az elítélt. Javítás érhető el, ha az a személy, aki a büntetést szenvedett, hogy megértsék a méltatlanság az ő viselkedése, elfogadhatatlansága a bűncselekmény, és nem kötelezi őket, ha csak azért, mert félnek a büntetéstől.
Megelőzés új bűncselekmények. Ebben az esetben arra utal, hogy mind a speciális és általános megelőzés.
Különleges figyelmeztetés, hogy a szankciók alkalmazása az adott elkövető célja annak megakadályozása, hogy az a személy bűncselekményt újra. Ezt a célt az alkalmazott szankciókat, és azon belül is az büntető és Börtönben kód, megelőző intézkedések, valamint a komplex oktatási tevékenységek részéről az állami szervek és az állami szervezetek. Általánosan elfogadott, hogy a hatékonyság mércéje, hogy e cél elérése érdekében szolgálhat adatok visszaesést személyek közül, akik szolgáltak a bűnügyi mondat.
Általános figyelmeztetés érjük, amelyeknek elsősorban a büntetéssel való fenyegetés társadalmilag veszélyes művelet a Különleges rész CC, másrészt a tényleges alkalmazását büntetésként, ebben az esetben az általános megelőzési céllal valósul akár közvetetten, büntetés befolyásolja instabil polgárok azt alkalmazni bűnös személyek a bűncselekmény elkövetésével.
Principles of Law Fegyház
Az általános elmélet jog elveinek büntetőjogi ügyvezető jobb meghatározása alapvető elképzeléseit jog iránymutatások a jogrendszer.
Jogelvek osztható általános jogi, tárcaközi és tanszéki irányelveket.
Az Art. 8 PEC fix rendszer elvei büntetőjog és a bűnüldözés.
A törvényesség elve - alkotmányos elv azt mondja ki több cikk a magyar alkotmány (4. cikk 13,15,17-19, stb ...), valamint számos nemzetközi jogi eszközök. Az elv a jogállamiság végre pontosan és szigorúan betartották a büntetés-végrehajtási intézmények és szervek végrehajtási büntetés, a hatóságok és a menedzsment, mind a szervezetek, üzleti vállalkozások, tisztviselők, alkalmazottak szervezetek kölcsönhatásban az intézmények és szervek végrehajtó büntetés foglalkozó személyek védelmére és kísérő elítéltek, az állami szervezetek részt vesznek a korrekció az elítéltek és az egyének részt NE Száz szolgálja a mondat, és maguknak az elítélteknek. A törvényesség elve tükröződik Sec. 2 evőkanál. 10-15 PEC meghatározásakor jogállását elítéltek Ch. 3 evőkanál. 19-23 PEC rendszerének kiépítése és a felek ellenőrzési tevékenysége felett az intézmények és szervek végző mondatokat.
elvének humanizmus fegyház foglalt jogok több intézmény és normák a PEC a nemzetközi emberi jogi eszközök és a kezelés a foglyokat. Így Art. 10. Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok azt állítják, a következők szerint: „Minden személy szabadságuktól megfosztott kell kezelni az emberiség és tiszteletben tartva a természetes méltósága az emberi személy”. Ez tükröződik a cikkek száma a PEC, különösen az Art. 10. hangsúlyozza, hogy a „Magyarország tiszteletben tartja és védi a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit fegyencek. ”. Órákban. 2 evőkanál. PEC 12 kijelentette, hogy „nem kellene alá kegyetlen vagy megalázó bánásmódnak. Kényszerítő intézkedéseket nem lehet alkalmazni, kivéve a törvény által. "
a demokrácia elvét fejezi ki a lényegét a szervezet korrekciós elítélte a folyamat, különösen a társadalom bevonását az oktatási munka az elítéltek, valamint a nyitottság az intézmények és szervek végző mondatokat, és a végrehajtása az állami ellenőrzés alatt tevékenységüket. demokratizmus elv különösen órákban. 2 evőkanál. 9 PEC, amelyben az egyik fő eszköze korrekció fegyencek kapcsolatos társadalmi hatással van rájuk. Az Art. 23 PEC fix civil szervezetek támogatására munkáját hivatalok és szervek végző mondat, részt vesz a korrekció az elítéltek, valamint a jogot, hogy az ellenőrzés tevékenységét ezen intézmények és szervek.
Az elv individualizációjánál büntetés végrehajtását alapul véve, nem csoportos, és egyéni jellemzőit, az elítéltnek, amelyek elszámolása, s egyben a mondatokat. Így, órákban. 3 evőkanál. 9 PEC, amely megállapítja azt az elvet elemzi, rámutatott, hogy a korrekciót eszközöket kell alkalmazni, tekintettel a jellegét és mértékét a szociális veszély a bűncselekmény, az elítélt és a viselkedését.
Az elv racionális kényszerítő intézkedések alkalmazása, az alkalmazott korrekció foglyok és ösztönözni jogkövető magatartást. Rational kényszerítő intézkedések alkalmazása meghatározott szabályok megállapításáról felelősség elítélték (Art. 29, 32, 46, stb), a Base, a rend és a rájuk vonatkozó feltételeknek szankciókat (Art. 59, 117, 119, 138, 169). Az ezen intézkedések alkalmazása, a törvény előírja, hogy figyelembe kell venni a jogsértés körülményeit, a személyazonosságát az elítélt és a korábbi viselkedés. A ráhelyezett helyreállítási meg kell egyeznie a súlyosságát és megsértésének jellegét (h 1, Art. 117 PEC).
Az erőforrások ésszerűbb felhasználása magában kijavításáról célzott oktatási befolyásolja elítélte, a szervezet munkáját, szakképzési és oktatási alapuló tipológiai és egyéni jellemzőit. Ebben az esetben az eljárás végrehajtása differenciált és személyre szabott pszichológiai-pedagógiai hatása az elítélteket.
Elve egyesíti büntetés korrekciós intézkedéseket. Ha a végrehajtás a büntetés a fegyencek, amellett, hogy a korlátozó, büntető intézkedéseket kell alkalmazni az alapvető eszköze korrigálására, összhangban Art. 9 PEC. A mértéke használatuk változik, a legtöbb teljesen, ezek szabályozzák a szabadságvesztés végrehajtása egy meghatározott időszakra, a fegyelmi katonai egység, szabadság korlátozásával, megállítják vagy korrekciós munka. Elítéléséhez is alkalmazni kell a kötelező általános oktatási intézkedések. A jogalap ezen intézkedések az ítéletet.
A vegyület a büntetés korrekciós kezelés intézkedéseket képez büntető-oktatási folyamatban.
Betartása mindazokat az elveket, a büntető jogszabályok sikeréhez járul hozzá az összes munkát, hogy orvosolja az elítélt.
Egy másik mű az állami és a jog