Credit „válás”
Be kell vallanom, hogy a kortárs magyar hitelfelvevő jól védett a jogalkotás. Ugyanakkor a törvények nem mindig menteni döntött, hogy hitelt a polgárok a trükköket a pénzügyi intézmények. Finanszírozók gyakran működnek a különbözetet a törvény, és néha a szélére, amikor bizonyítani szándékos megsértése nehéz.
Hogyan ne essen áldozatul csalárd bankárok, mondja AiF.ru
Információs teljes
Annak érdekében, hogy ne essen a csalit a pénzintézetek, mind az árnyalatok a nyújtott szolgáltatások figyelmesen olvassa el, és bátran megkövetelik a munkavállaló a bank megmagyarázni furcsa kérdéseket a szakértők azt javasolják.
oroszlánszerű szerződés
Talán a legnehezebb kérdés közötti kapcsolatokban az adós és a hitelező a hitelmegállapodás. Az elmúlt évben, hazánkban van egy törvény, amely azt feltételezi, hogy az összes szerződést fogyasztási hitel kell kiállítani, hogy ugyanazt a színvonalat.
A legfontosabb jellemzője - a jelenléte úgynevezett egyedi szerződés feltételei, amelyek külön-külön kell egyeztetni a hitelfelvevő. Ez a legjelentősebb hitel feltételek, amelyek meghatározzák az értékét, annak érdekében, visszatérési politika, és így tovább. N. Ott kell lennie legalább 16, beleértve az összeg, futamidő, mértéke, gyakorisága és a visszafizetés rendjét, a felelősség megállapítása iránti visszafizetni a kölcsönt, az összes szükséges további kifizetéseket. Minden egyes feltételek táblázatos formában, az első oldalon.
Bizonyos esetekben a bank megbocsátani az adósság, és hogy szüksége lenne cserébe?
Előfordul, hogy a listán az egyéni körülményei több mint 16 pontot - azt mondja, hogy a hitelező kínál feltételek „magától”, mert a bővítés az egyes feltételek nem tiltja a törvény. Így a pénzügyi intézmények próbálják bővíteni jogaikat rovására a hitelfelvevő.
„Előfordul, hogy bevezetése révén további feltételek az egyes bankok igyekeznek megváltoztatni a” bíróság „- a bíróság, amely a viták a kölcsön. A polgárok ritkán figyelni egy ilyen „apróság”, és mint általában, csendben megállapodott meghallgatást a helyét a hitel szervezet. Ez valójában egy nagyon fontos pont. Logikus nem csak az a tény, hogy a bíróság földrajzilag kényelmesebb a bank. Az a lehetőség a győzelemre a hitelfelvevő finanszírozók a „saját” bíróság sokkal alacsonyabb, mint bármely más. Szerint a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” határozza meg a fogyasztó, amely otthont ad majd bíróság. Ha a pénzügyi cég kínál egy próba, bátran ezt megtagadják. A pénzügyi intézmény nem jogosult arra kényszerítenek, hogy a „bíróság”, „- mondja a szakértő.
kiszabott biztosítási
A másik probléma sújtó hitelfelvevők - a bevezetése biztosítás. A törvény szerint a hitelfelvevő köteles biztosítani csak tárgya fogadalmat, ha marad a használat (jelzálog ház vásárolt hitelre autót, és így tovább. N.). Minden más típusú biztosítás - önkéntes. Ugyanakkor a bankok ma egy tömeges bevezetése életbiztosítások. Bevezetése óta a további fizetős szolgáltatások - ez egy súlyos megsértése a törvény, a bankok csinálni orálisan, közvetett tippeket. Bizonyítsuk be, hogy impozáns a bíróság, amikor a szerződést érdemes az aláírást a megállapodás az „önkéntes” biztosítás, rendkívül nehéz.
Nagyvonalú lelket. Miért Vengriyane nem tanulták, hogy mentse a „esős napon”?
Általában a biztosítási hitelezési semmi ok az aggodalomra. A probléma az, hogy az irányelveket, amelyeket a bankok által kínált, nagyon drága. Hajlamosak költség 10-30% -a hitel összegét, ami sokkal drágább, mint ha a kölcsönvevő ki ugyanaz a biztosítási közvetlenül a biztosító társaság. A Szövetségi versenyhivatal (FAS), több mint 80% -a az a politika nem megy a biztosítás, és visszatért a bank. Tulajdonképpen kivetett biztosítási helyettesítsék a most betiltott jutalékok kiadását és szervizelése hitelek.
Van-e bármilyen módon, hogy megszabaduljon a biztosítási kiszabott? Szakértők azt javasolják, hogy hagyjon fel a hivatalosan előírt biztosítási szerződés aláírásának napját a kölcsönszerződés. Fontos, hogy csináld ugyanazon a napon, hogy a prémium került vissza teljes egészében.
Ha a politika már a helyén van, akkor meg kell kérni az igazságosság a bíróságokon. Bizonyítsuk be, hogy impozáns nem mindig, de ha sikerül, akkor a bank lesz elérhető nem csak a biztosítási költségek, hanem a jelentős további szankciók és a kompenzáció.
Öt nap gondolkodási
Magyar jog a hitelfelvevő elégséges feltételt egy normál vizsgálat a szerződést. Ha a pénzügyi intézmény elkészíti a végleges szerződés szövegének, a jobb felső sarokban, az első oldal a nagy számok effektív kamatláb fel kell tüntetni (PUK), amely figyelembe veszi, és a kamatláb, és az összes kötelező kifizetéseket. Miután megkapta a szerződést, nem feltétlenül írja alá azonnal.
hogy a bank a jogot, hogy megtagadja a kölcsönszerződés tanulni otthon?
„Van öt nap áll rendelkezésére, hogy részletesen tanulmányozza azt, hasonlítsuk össze a hitelfeltételek máshol, és a végső döntést. Ezekben 5 nap, a hitelintézet a jogot, hogy módosítsa a szerződés feltételei, bár egyes vezetők is megpróbálja meggyőzni, hogy szükség van a sürgős a megállapodás aláírását.
Miután a szerződés aláírása, a hitelező köteles tájékoztatni Önt a teljes tartozás összege, valamint a menetrend a jövőbeli kifizetéseket. A fizetés akkor is köteles az ingyenes információt a méret már kifizetéseket az egyensúlyt az adósság és a dátumok a kifizetések”- mondta a szakértő.
korai elválasztás
14 napon belül aláírása után a kölcsönszerződés akkor vissza a teljes összeget a hitel, a kifizető kamatot csak a napokat, amikor ténylegesen használja azt. Az irányított jóváírás csak 30 napig érvényes. A jövőben, akkor is van lehetőség a teljes előtörlesztés, de meg kell, hogy értesítse a hitelező legalább 30 nappal.