Előnyök és hátrányok a köztulajdon - mint egy tárgyat az állami tulajdon
Előnyök és hátrányok a köztulajdon
Szövetségi vagyonkezelés ingatlan
Az állami tulajdon a rendszer vegyes szabályozás a gazdaság mind pozitív, mind negatív gazdasági hatást. Az előnyök a köztulajdon következők:
1. Az állam lehetősége működésén keresztül a nagy állami vállalatok hatással a jelenlegi gazdasági fejlődés az ország minden további nélkül terhek és kockázatot jelent a költségvetési rendszer több módon (pl, az árképzés, a finanszírozás, a végrehajtás konkrét beruházási projektek és így tovább. N.).
2. Ötvözi a belső erőforrások az állam befektetni olyan területeken, ahol kell biztosítani létfontosságú a gazdaság egészére, strukturális változások és csillapítás a piac mártogatós.
3. Az általános hatása, hogy növeli a kiszámíthatóságot és stabilitást, a gazdasági kapcsolatok, csökkenti a tranzakciós költségeket, bontsa távlatokat tervezés a vállalati szintű, a fokozott verseny miatt a stabilitás felett a piaci részesedés.
4. Képesség elérése esetén egyesítése kisebb üzleti vállalkozások egyetlen integrált állami struktúra méretarány hatása tevékenység (konszolidáció a termelési volumen és a megtakarítás ebben, összevonása és megosztása az elosztási csatornák, központosítás és diverzifikálása, az újraelosztás megrendelések manőver átmenetileg rendelkezésre álló források, beleértve a pénzt létesítmények és a személyzet, transzfer a műszaki dokumentáció, az eredmények a kutatás és fejlesztés kutatási és fejlesztési munka - együttesen legyen megszerzésére irányuló tevékenységek új ismeretek és gyakorlati alkalmazása a fejlesztés egy új termék vagy technológia. és a szellemi tulajdonjogok keretében egy nagy állami struktúrák).
5. A pénzügyi hatásait az állam az integrált szerkezet (nagy, mint az egyes gazdasági szervezetek esélyeit hozzáférés a külső finanszírozás útján a banki hitelezés és a tőzsde, a potenciális dolgozó nagy befektetők és a hitelezők, nagybetűs növekedés, szélesebb és változatosabb lehetőségeket jelzálog műveletek, a kölcsönös garancia fél egyesült integrált szerkezetének, a kép a hitelfelvevő alacsonyabb kockázat és a lehetőséget, hogy a kedvező hitel reytin ).
6. A legjelentősebb előnye az állami tulajdon a helyi vegyes gazdaság az a képesség, hogy ezen belül a jogorvoslat 90.. gazdasági korlátok (például a termelés és a kutatás és fejlesztés területén), a hozzáférést egy adott, egyedi rendelkezésre álló források csak az egyik integrálható üzleti szervezetek információt cserélnek és eredményeit a kutatás és fejlesztés.
állami tulajdon hátrányok nagyrészt folytatása a fenti, plusz:
1. A működésének minden államszervezet kockázatokat hordoz hatékonyságát csökkentő egyszer ő üzleti meghaladta egy bizonyos küszöbértéket. Például, amikor a vállalatok végül elvesztette rugalmasságát, a hajlandóság az újításra, és sokat a magánszektorban, az állami vállalatok esetében, ezek a kockázatok fokozza az adott maga hátrányai.
2. A kezelés szempontjából, az állam gyengébb és kevésbé hatékony ellenőrzése alatt a cég vezetését, amely megteremti a lehetőséget a korrupció.
3. A politikai beavatkozás a kormányzat arra kényszerítheti menedzsment a hangsúlyt, hogy a megoldás a nem kereskedelmi célokra eltérő profitmaximalizálás rovására az utóbbi.
4. A természetes kapcsolatot az államapparátus, amely lehetővé teszi, hogy számíthat a költségvetés vagy más állami támogatással (banki hitel, a közrend, és így tovább. D.), megteremtse a hatása puha költségvetési korlát, leértékelik a fenyegető átvételek és csődök fegyelmező vezetők a magánszektorban hozzájárulnak az egyenlőtlen feltételek verseny különböző vállalkozások számára. [24]
A generalizált negatív értékelést gyakorlati teljesítménye az állami vállalatok idézhetjük néhány tényt, amely jellemzi az általános állapota a gazdaság azokban az ágazatokban, ahol az állami vállalatok már körülbelül egy hosszú idő, és stabilan elfoglalni a domináns pozícióját.
A szerkezetátalakítási természetes monopóliumok eltérő ütemben.
A villamos energia (RAO „UES Magyarország”), miután a tevékenységek szétválasztása a regionális villamosenergia-vállalat napirenden vannak kapcsolatos kérdések a befejezése a formáció a nagykereskedelmi és a területi előállító vállalatok, állami kontroll szobák és hálózati szolgáltatások, vonzereje beruházások kibocsátása révén további részvények generálásával cégek. Hivatkozással a „Gazprom” jön elvégzése csökkentését célzó intézkedések költségeit, az átláthatóság javítása és a pénzügyi helyreállítási. A csővezeték-rendszer, úgy tűnik, továbbra is része a vállalat, amely monopolhelyzetet az export, miközben biztosítja diszkriminációmentes hozzáférést biztosít a cső a független gyártók.
Így az állami tulajdonú vállalkozások számos hátránya van, amelyek nem mindig teszi lehetővé számukra, hogy teljes mértékben ellátni feladatukat vegyes gazdaságban. Ezért bizonyos esetekben állami tulajdon reformáló átadva magánkézben, mivel a hatékonysága a vegyes gazdaság nagyban függ a függetlenségének mértéke üzleti szervezetek.