Hiba „adóellenőrzések legális és az illegális, a magazin” főkönyvi”, 15. szám 2018-ra

A pénz mellett a jelentés nem feltétlenül adja ki a készpénz

Házipénztár, beleértve A vásárlás a benzin, meg tudja adni a munkavállaló nem csak készpénzben, hanem átutalással lefordítani a „fizetés” kártyát.

Megváltozott a forma számla

Így a számlán, az új grafikon 1a „típusú kódot az árut.” Úgy tervezték, az exportőrök áruikat EAK országokban.

Mennyi ideig kell tartani az „elsődleges”

Elsődleges számviteli dokumentumok kiszámításához szükséges és adófizetés, tárolni kell legalább négy évig. A Pénzügyminisztérium kifejtette, hogy mi pont számít ebben az időszakban.

Ősszel kizáró okok a nyilvántartásból lesz

Adókedvezmény az ingatlanok magánszemélyek: Mit kell tudni

Milyen fizetési veszik figyelembe kiszámításakor a fizetési előleg

Munkaügyi Minisztérium magyarázta az eljárást a bérfizetés első felében a hónapban.

Kérdéseit a VA Polyanskaya közgazdász

Amikor foglalkozó könyvelők adóellenôrök szembesülnek a különböző panaszok, kérések, igények. Némelyikük nyíltan alaptalan és illegális, néha úgy tűnik, egyszerűen abszurd. Ennek eredményeként ez lehetséges, és zavaros - hogyan reagálnak az őket? Néha jobb, ha nem rohan azonnal egy érv, és megérteni a helyzetet. Mi felkapott egy pár ilyen vitás esetekben a gyakorlatot olvasóink.

Nem kell, hogy megoldja a „papír” az IRS kérdések

NB Samsonov, Omszk

Mi intézett A dokumentumok az asztalon ellenőrzés az alkalmazásokat áfa-visszatérítésre. Ebben, többek között dokumentumok, követelni, hogy 30 lap fehér A4-es papír. E követelmény teljesítése, vagy nem?

A legvalószínűbb, hogy az ellenőrzést az a probléma a papírt. De fel ezt a hivatalos számlát elég teketória nélkül az adóhatóság. Bár emberileg nem lehet elrontani kapcsolatokat velük, és hogy segítse a szegény tisztviselők.

A vizsgálatok nem lehet megosztani az információkat? Panaszkodni!

GN Molchanov, Budapest

Azért költöztünk. Az új adóhivatal megtagadja, hogy nekünk egy igazolást nem adósság, hiszen ennek alapján nem értékelik adót a szervezet. Ezek hiányoznak annak a ténynek köszönhető, hogy a régi adót nem adta át a szükséges fájlokat. Még egy írásbeli kérelmet a kiadatását referencia hajlandó elfogadni. Mit kell tenni?

: Pont az a követelmény, hogy a tanúsítványokat ajánlott levélben egy listát a beruházási és tértivevénnyel kért. Mindaddig, amíg a kérelmet nem hivatalosan rangsorolva az ellenőrzés, a szóbeli kérések - üres szavak. Miután írásos kérelmet kap egy ellenőrzést, fog folyni időszak, amelynek során akkor van szükség, hogy egy tanúsítványt.

Miután lejárt a kifejezés a vezetője az IRS panaszt, és egy másolatot - a kiváló kontroll. Vagy fordítva.

A bírság 100.000 rubelt. végrehajtásának felgyorsítása az adó által bírósági határozat

VV Knyazev, Budapest

Panaszt a tétlenség a adóellenőrzési ugyanakkor a szövetségi adó, a bíróság a (tartott kamarai áfa-visszatérítési csekket, nem panaszkodom, de a döntés, hogy visszatérjen nem fogadják el). Bíróság érvénytelenített tétlenség. A határozat végrehajtható azonnal. Azonban, az ellenőrzés, a bíróság döntése nem felel meg, hivatkozva arra, hogy nincs megoldás MFT. És az időzítés a döntés MFT régen lejárt. Mi mást tehetnék? Ismét panaszkodni, hogy a bíróság - a tétlenség a Szövetségi Adóhivatal?

Lock véve - nem csak a kiváltsága az adót. A bíróság szerint az is blokkolja a hozzáférést a pénzt, mert lassú, például, adó-visszatérítés

Másodszor, van, hogy egy bírósági végzés végrehajtásának a döntéshozatal és tetszett neki, hogy a végrehajtók h. 1 evőkanál. 16. h. 2 evőkanál. 318 APC RF. Ezek alapján az alkalmazás zavedut végrehajtást.

Nos, a legvégső - panaszt tehet az elkövetett az adóhatóság, az ügyészség. Az ellenőrzés során a panasz az ügyész adható képviselet megszüntetése megsértése a törvény, amely szerint az adott hónapban a konkrét intézkedéseket kell hozni s n. 2, Art. 1. o. 1 evőkanál. 10. o. 1 evőkanál. 21. Art. 24. 17.01.92 számú 2202-1.

Nemrég tekinthető egy érdekes eset. Ellenőrzés nem térhet vissza a szervezet túlfizetés jövedelemadó. És ez a lassúsága fordult, hogy ellenőrizze, hogy bezárja a számla. Ez volt a korlátozó intézkedés, amelynek célja a bírósági határozatok végrehajtásának.

Kérésre felvilágosítást nem tud válaszolni

EL Gavrilov, Nyizsnyij Novgorod

Valóban, a felügyelőség a jogot, hogy magyarázatot követeljen, ha hibát észlel a benyújtott nyilatkozatoknak, ellentmondások. Azonban a képviseletét ezek a magyarázatok - a jobb oldalon, és nem kötelezettség. Közigazgatási vagy adóbírság elmulasztása ott.

Mindazonáltal ötlet adó információt, amely a hűség kifizetések mindig az érdekeit az adófizetőknek. Bemutatjuk magyarázatot, akkor küldje el az adóhatóság bármely dokumentum érvényességét megerősítő megadott adatokat az adóbevallási th bekezdését. 3, 4 evőkanál. 88. Az adótörvény. Ha ez nem történik meg, az adó alapján az esetleges eltéréseket a nyilatkozatok is, hogy a téves következtetéseket és értékelte további adó Önnek. Egyszerűen pontosítás mint perelni, mert a jogellenes díjköteles.

Nyilatkozat hibákat köteles figyelembe

GS Medinskiy, Moszkva régióban.

Egyik könyvelők átadta proxy bevallást az adóhatóságnak. De nyilvános nyilatkozatokat, ő tagadta. Reason - Nyilatkozat hibásan kitöltött: egy vonalban „alátámasztó dokumentumokat és (vagy) a másolatot” értéktelen, és nem kell az 1. számú, a meghatalmazás egy megerősítő dokumentumot. Justified-e ilyen hiba?

By the way, hogy helyes az információt a nyilatkozatot a helyszínen a könyvelő, ha annak meghatalmazást ad neki nagyobb hatásköre van, mint egyszerűen be az IRS dokumentumokat. Például, ő meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit a szervezet az adóhatósággal.

Nyilatkozat a különböző szervezetek is el lehet küldeni egy e-mailt

AM Kislitsyna, Jaroszlavl

Én vagyok a számviteli több szervezet. Nemrég küldtem ugyanabban a borítékban ajánlott levélben, a tartalomjegyzéket két nyilatkozat a különböző jogi személyek. Az adóhivatal vette csak egy nyilatkozatot, illetve abban, hogy más megtagadva. Mivel minden nyilatkozatot kell állítólag kell külön levelet is küldött. Justified-e ilyen hiba?

Cikk hatálya alá tartozó bírósági határozat megtalálható: a szakasz „bíráskodási” System Tanácsadó

: Elvileg egy ilyen elutasítás jogellenességét. Az adóbevallást lehet küldeni egy e-mailt a tartalomjegyzéket. Egyéb követelmények benyújtott jelentések postán, Magyarországon kód nem írja elő. Az okok hajlandó elfogadni ezt a helyzetet, hiányzik, stb .. 4 Art. 80. Az adótörvény.

Az adóhatóság nem tetszik, amikor ugyanabban a borítékban küldik nyilatkozatok a különböző szervezetek

Azonban Elemezzük, hogy nem tetszik az adóhatóság.

Nehéz lesz vitatkozni velük, és nem éri meg. Ezért a jövőben, amikor elküldi egy borítékban több nyilatkozat a különböző jogalanyok, így nem kap az ellenőrzési hiba, a legjobb, ha megfelelnek a következő feltételeknek:

kiadja a meghatalmazást mindkét entitás, hogy te meghatalmazott képviselője, és adja meg a feladó nem jogi személy, és annak nevét és monogramját;
hogy egy összefoglaló lista arról, hogy mely nyilatkozatot a jogi személy küldeni.