Hogyan ne essen a csalit ellenőr
A pénz mellett a jelentés nem feltétlenül adja ki a készpénz
Házipénztár, beleértve A vásárlás a benzin, meg tudja adni a munkavállaló nem csak készpénzben, hanem átutalással lefordítani a „fizetés” kártyát.
Megváltozott a forma számla
Így a számlán, az új grafikon 1a „típusú kódot az árut.” Úgy tervezték, az exportőrök áruikat EAK országokban.
Mennyi ideig kell tartani az „elsődleges”
Elsődleges számviteli dokumentumok kiszámításához szükséges és adófizetés, tárolni kell legalább négy évig. A Pénzügyminisztérium kifejtette, hogy mi pont számít ebben az időszakban.
Ősszel kizáró okok a nyilvántartásból lesz
Adókedvezmény az ingatlanok magánszemélyek: Mit kell tudni
Milyen fizetési veszik figyelembe kiszámításakor a fizetési előleg
Munkaügyi Minisztérium magyarázta az eljárást a bérfizetés első felében a hónapban.
EM Bagoly, auditor
Adóhatóság a jogszabályok kijátszására: mi a teendő, ha az ellenőr használ megtévesztő taktika
Módon, hogy megkerüljék az adótörvények keresik nem csak az egyéni adófizetők. Néhány ellenőrök - a „szürke” rendszerek. Egyes olvasók azt mondták nekünk, a többi látogató panaszkodnak számviteli fórumokon. Mi jelezzen lehetséges fejlemények, valamint megmutatja, hogyan kell ne essen bele egy ilyen helyzetet, és hogyan lehet, ha nem nekik magunkat.
Ön kérte, hogy „ismétlés” a nyilatkozat
Az ellenőr kéri újra át időben benyújtani a nyilatkozatot, azzal érvelve, hogy ez az Ön érdeke.
CÉL 1. Hosszabbítsa cameralka további 3 hónapig
Az ellenőrzés nem volt ideje az ideje, hogy befejezze az asztalra ellenőrzési nyilatkozat c áfa visszaigényelhető.
olvasó véleménye
„Jó nagy vállalatok erős ügyvédeket, akik” puttonyos „fiskális gépen. A cégünk ügyvédek, sajnos, nem. A tőkeáttétel adó teljes összegét. Ez kell, hogy tegyen meg mindent, amire szükségük van. "
Julia,
Főkönyvelő, Budapest
Az ellenőr kérte, hogy adja meg magát ismét visszatér ugyanazokat az adatokat, de a finomítás (azaz mi utochnenka követni fogja csak helyes számot a címoldal). Így ő lesz a további 3 hónapig tesztelni azt a tételt. 9.1 Art. 88. Az adótörvény. Illetve, és késleltette a döntést, hogy visszatérjen a pénzt, és kamatot 3 hónapig, ha az ellenőrzés nem tér vissza a pénzt a SRO para. 2, Art. 88. Az adótörvény. Magyarázd el, miért ez az Ön érdeke, az ellenőr különböző módon:
- <или> „A békés úton.” Tisztviselők azt mondják, hogy azt állítja, hogy nyilatkozat ellenőrzés kész arra, hogy adja vissza az adót, csak több időre van szüksége, hogy bizonyos alaki, amely nélkül a visszatérítést, sajnos, meg kell visszautasítani. Például, meg kell várni az eredményeket a számláló ellenőrzés - nélkülük, azt mondják, a belső szabályai tiltják ellenőrök vissza a pénzt, anélkül, hogy utochnenki még mindig megtagadják koholt körülbelül;
- <или> „A kemény út” fenyegetve valami finom és felajánlotta, hogy „csere” a bírság, hogy küldje el utochnenki.
Tippelje meg, hogy a feladataik ígéreteket adó nehéz. Annak a valószínűsége, hogy egy ellenőrzés nem hajlandó visszatéríteni ÁFA, akkor is, ha elfogadja a feltételeket, mindig megmarad. Csakúgy, mint annak a valószínűségét, hogy az adóhatóság nem fogja feladni koholt ok, ha nem nyújt be utochnenku válnak.
A tevékenységét. Ön dönti el. Elutasítás esetén a HÉA visszatérítésének peres valószínűleg lesz több, mint 3 hónap. Eközben a késedelmi kamat pénzvisszafizetési nagyon kicsi, szemben a jogi költségeket. Így ért egyet, hogy a kínálat utochnenki van értelme, ha biztos, hogy talál hibát az adóhatóság, hogy semmit, és készen áll, hogy elhalasztja az adó-visszatérítésre.
Ha a körülmények, hogy a vizsgálat képes kimutatni további 3 hónapos tesztelés, hogy tekintsük őket a jogsértések, hogy bizonyítékokat gyűjtsön rá, akkor elfogadja, hogy a kínálat utochnenki nem szükséges. Végtére is, hogy könnyebb megtámadni a bíróságon indokolatlan megtagadása, mint hiba miatt bizonyított megsértése.
2. CÉL megbírságolták időben letétbe jelentés
Ön elküldött egy nyilatkozatot, de a hibák a tervezés (van valami baj a címlapon, elfelejtette átadni valamiféle nyilatkozatot lap). Ha a határidő lejárt napján ezt a nyilatkozatot, az ellenőr megállapította, hogy a visszatérés nem lehet úgy tekinteni, hogy kell szállítani egy hiba miatt a tervezés, és így meg kell, hogy adja át újra az elsődleges. A módszer a meggyőzés nagyon hatásos - ígéretet, hogy blokkolja a számlát a tény, hogy a nyilatkozat és cikk 3. pontja .. 76 NK tartozik.
olvasó véleménye
„A vizsgálat elvesztette a 2. referencia-PIT, amit nekik küldött levélben. Úgy viselkedtek kemény - egyszerűen blokkolja a számlát, mert állítólag nem átadott ÁFA nyilatkozat. Míg én a vizsgálati rájöttem, hogy valójában mi megdermedt a számla, míg a szerződést, hogy átadja egy példányát tanúsítványok és egy példányt a postai készletet, amíg a főfelügyelő aláírta a döntést, hogy feltárja a számlára, hogy csaknem egy héten. És ezen a héten voltunk a pénz. De mindig jobb, mint, hogy bepereli az IRS. "
Svetlana,
Könyvelő, Moszkva régióban.
De ne elégedjen meg a követelményt az adó át újra az elsődleges. Végtére is, akkor megy az adóhatóság, hogy késleltesse a vizsgálati és ez ad okot arra, hogy finom, hogy hiányzik a kifejezés az átadás. Természetesen a finom lehet megtámadni a bíróság előtt, amely bizonyítja, hogy az eredeti nyilatkozata időben benyújtották. Azonban jobb, ha tárgyalás ne hozza, és benyújtja a nyilatkozatot pedig finomítására. Az egyetlen hátránya, ebben az esetben - akkor elindul egy íróasztal audit cikk 9.1 .. 88 NK tartozik.
3. cél: elrejtése a veszteség az ellenőr jelentését
Felügyelő tájékoztatja Önt erről, és megkérdezni, hogyan kell átadni nyilatkozatot újra finomított vagy akár elsődleges.
A tevékenységét. Annak ellenére, hogy Ön szabadon hagyja figyelmen kívül a kérelmet az adó, akkor jobb, ha azokat vissza. Ellenkező esetben az adatok elvesznek a jelentés nem éri el a kártyás fizetést a költségvetést. Azonban, hogy ez ismét egy primer vagy a finomítás nem szükséges.
Adjon az adóhatóság a nyilatkozat másolata az elveszett:
- <или> egy jel adó hozni;
- <или> A kérelem postai átvételét, ha szedett postán.
Mondhatjuk, hogy ha az adó dokumentumok, gyakran kéri, hogy hozza őket, és nem veszi fel újra.
Ha az ellenőrzés hajlamos elveszíteni Nyilatkozat, menj a „elektronku”. Miután elveszítette elektronikus, adta át TKS, ez lehetetlen.
Akkor jött a üdvözlőlap ellenőrzés
Ellenőrzés a cég jön borítékot és benne semmi sem hazugság tiszta ágyneműt, valami furcsa dokumentumok és talán még egy képeslap. Vállat vont és a gondolkodás, mint valami „egy teljesen adót túlfűtött”, akkor küldje furcsa üzenetet a kukába.
És egy idő után az ellenőrzés:
- <или> blokkolja a számlát, és megterheli a pénzt tőle iránti követelmény, hogy a fizetési adótartozások;
- <или> Nem hajlandó visszatéríteni áfa nyilatkozat benyújtásának elmulasztása a kért dokumentumok az asztalon ellenőrzés;
- <или> Elmulasztása esetére dokumentumok igény, még nem kapta meg;
- <или> meghívja Önt a vizsgálati anyagok, nem osztogatnak cselekszel.
Ahhoz, hogy ne essen abba a csapdába, hogy az adóhatóság nem hagyja figyelmen kívül a leveleket kapott a vizsgálat „furcsaság”
Mondanom sem kell, mindez még nem érkezett meg, ezért nem tudott megtenni a szükséges lépéseket, hogy megvédje az Ön érdekeit? Ugyanakkor az ellenőröknek egy nyugtát küld neked egy levelet, és értesítés kézhezvételét.
A tevékenységét. Miután megkapta a gyanús e-mailt a vizsgálat, ne dobja el a boríték vagy annak tartalmát. Ehhez:
- rögzíteni a befektetések hiánya a boríték vagy a tényleges tartalom. Ez hasznos lehet a további lépéseket, hogy kihívást jelent az adóhivatalnak.
Kérjen azonnal megküldi az ellenőrzést. Ezt követően, az segít, hogy erősítse meg, hogy megvan, hogy pontosan mit értünk;
- megpróbálja kitalálni, hogy mi legyen a borítékba. Elképzelhető, hogy egy üres borítékot - nem rosszindulat, hanem egyszerűen egy hibát. Ehhez hívja a hivatal.
Meg-hez, hogy kicseréljék a büntetést a késedelmi
olvasó véleménye
„Néhány évvel ezelőtt, elhaladtunk az adó új szoftver és az elveszett minden kifizetés az elmúlt 4 évben. Azaz számítás, és nincs fizetés. Arra kényszerít minket, hogy minden számlát az évek során, csak tette. Blokkolja minket, tesszük a gyűjtemény összes adót az évek, és már írt ki a pénzt a számlára. Természetesen sem a döntés, hogy visszaszerezze, vagy követelmények nem vitték el. Úgy döntöttünk, hogy bepereli sokáig, és elkezdte átadni a megbékélés velük. Egy héttel együtt ellenőr ült a számítógép és a adtuk minden kifizetését a számlák. Aztán írt egy kérelem a visszatérítési pénzt már összegyűjtött és követelt kamat. Írt ki a pénzt vissza hozzánk, de az érdeklődés - nem. De aztán megint, perelni érdeklődés oka nem volt - nem az összeg. "
Elena Prilipaeva,
Főkönyvelő, Budapest
Hiba a megtérülés (beleértve az, hogy ha azt szeretnénk, akkor lehet megtámadni a bíróság) az adóhatóság már találtam követően kifejezés lejárt íróasztal ellenőrzés. És most akarnak újratervezi az adók egy vagy több korábbi időszakra nélkül helyszíni szemle.
Ez akkor fordulhat elő eredményeként, például:
- lefolytatott vizsgálat a kiváló MFT hogy utasította megszüntetésére „rések”;
- azonosítsa a jelenlegi nyilatkozatot tartós hibák (például kezdetben alábecsülte a kezdeti költségek a OS tárgy és több éves tévesen tekintik amortizáció);
- Inspector rendellenesség, amely csak most jutottam, hogy ellenőrizze a nyilatkozatokat.
Természetesen, ha az adóhatóság pontosan ismert mennyiségű „hiány” azonosított őket, nem kizárt egyszerűen leírni a begyűjtő, hogy nem folytat semmilyen vizsgálatot. Azonban egyes esetekben a számított összeg az ellenőr nem tudja, mert nem a szükséges adatokat (például, ha úgy találja, hogy a társaság bármilyen okból nem állította vissza áfa az átmenet a különleges rendszer). Aztán kínál a kérdés rendezésére „békés úton”: ha önként átadja utochnenku fizet adót és bírságot, és így elkerülje a büntetést. Egyébként azt ígéri exit csekk, ahol további díjakat tovább.
A tevékenységét. Először is, a szavazás:
- sérti magát: nagy a valószínűsége, hogy megvédje származó további díjak és bírságok a tárgyalás előtti fellebbezés vagy a bíróság;
- A valóságban a veszély:
- méltó a hibás helyszíni ellenőrzést, amelyet az ellenőr nem rendelkezik a jogot, hogy visszatérjen nélkül egy bizonyos mennyiségű díjköteles. Mennyi van szükség az ellenőrök a városban, meg lehet tanulni az emberek tudják kollégák, akik nemrég túlélt egy helyszíni ellenőrzés;
Nyilvánvaló, hogy nem szükséges, hogy foglalkozik az ellenőr, ha a bírói gyakorlat az Ön javára, és a valószínűsége a rendeltetési helyén ellenőrzést kizárólag azért, mert ennek megsértése kicsi. Ha éppen ellenkezőleg, a választottbírósági oldalán az adó-és a hátralékok összegét szükséges jelentős, ez biztonságosabb eloltani azt.
„Adó” zsarolás
Az ellenőr meg kell tennie, amit képviselnek, vagy nem kell. Annak érdekében, hogy a saját, erőltetett okokból, vagy akár magyarázat nélkül tagadja valamit, amire szükség van a vizsgálat. Miről is van szó? Például adó:
Az a tény, hogy egy vizsgálat szükséges, hogy tegyen valamit a törvény bizonyos időszakokban, az adó nem áll néha. Végtére is, a felelősséget értük iránti feladataik ellátása valójában nem.
És a bíróság a fellebbezést felügyeleti inaktivitás (a kártérítést, stb ...), Access egység: a legfontosabb a nyugodt élet és a jó kapcsolatokat az adót.
A tevékenységét. Hogy megelőzzék az ilyen zsarolás, csökkenti a személyes kapcsolatot a vizsgálat minimális, különösen:
olvasó véleménye
„Az adóalany hű az ellenőrzés, annál nagyobb az esély ő kap az adó kést a hátába. És ha dühös, botrányos és arcátlan - ellenőrzés lesz egy porszem kifújja veled. "
Alexander,
adó ügyvéd, Budapest
- Minden papír dokumentumokat postai úton - megszünteti az indokolatlan megtagadása fogadására;
- az átmenet elektronikus jelentési;
- kommunikálni az adóhatóság írásban - postai úton, vagy ha lehetséges, a spetsoperatora. Elutasítja, hogy válaszoljanak egy írásbeli kérelem az ellenőrök nehezebb, mert ebben az esetben bizonyíték van arra, hogy megkapta az ellenőrzés. És rájönnek, hogy a mulasztás lehet fellebbezni a bíróság vagy a Szövetségi Adóhivatal és az ügyészség az állomáson. 10. A szövetségi törvény 17.01.92 № 2202-1 «On Ügyészség Magyar"; Art. 169. Art. 286 A büntető törvénykönyv. By the way, panaszok a regionális közigazgatás nem elhanyagolható: mert a személyzet is kell, hogy a terv végrehajtását a vizsgálatok megállapították megsértése osztályokon.
És válaszul a szóbeli elutasítás, akkor kérheti a személyzet ellenőrzés, hogy ez egy írásos lemondását, és azt helyeket, nevük és pozíciójuk. Néha az ilyen követelmény elegendő, ha eleget tett.
Meglepetések hívások ellenőrzés
- <или> Ez okozza, hogy „rendezni adótartozás”, amit és soha nem hallott;
- <или> felkéri beszélni „adóteher”, „a biztosított fizetést”, és így tovább. n.
Amikor rémült ellenőrzéssel vagy ellenőrzés jelenlét néhány új adótartozások igazgató (vagy az ő nevében) jön az ellenőrzés, kiderül, hogy az igazi oka a hívás más:
figyelmeztetünk fej
Amikor az adó egy furcsa alkalomból, hogy a legjobb, ha egy ügyvéd. Először is, az igazi oka a hívás nem lesz az, amelyik szerepel a napirenden. Másodszor, az ellenőrök is, hogy a „kihallgatás”, hogy gyakoroljon nyomást a pszichére, követelve, hogy írja alá a papírokat visszamenőlegesen, vagy valami mellett a cég.
- <или> Inspector megkíván valamit, nem kell (lásd: „” Adó „zsarolás” fejezetben.)
- <или> Inspector hiányzott a határidőt ad neked egy dokumentum, amely befolyásolja a hasznosíthatóság adó - igény a tartozás megfizetése. Most az adóhatóság fog nyújtani, hogy aláírja értesítés kézhezvételét visszamenőleg.
Hogy nem lehetett visszautasítani az ajánlatot, akkor lehet ijeszteni - például a jelentés az állítólagos nyilatkozat az alkalmazotti, hogy fizet a fekete bér, vagy ígéret, hogy blokkolja a számla végtelenségig koholt okokból.
Finomított vagy újra?
Ellenőrzés joga, hogy hívja a képviselők a cég:
Letelte után meghatározott időszak a kifizetési kérelem az adó ellenőrök 2 hónap arra, hogy egy döntést hasznosítás elmaradt a folyó fizetési mérleg és n. 3. Az Art. 46. Az adótörvény. Ha a vizsgálat nem tudják a határidőt, az NDT Magyarországon csak a bírósághoz fordulnak át adóhátralék. Nyilvánvaló, hogy ez sokkal nehezebb és hosszabb, mint írják le a szükséges összeget a számlák a cég. Ezért vizsgálatokat megpróbálta helyreállítani az elmulasztott határidő vitathatatlan leírás. Ők ezt tesszük az új követelmény. De mivel ugyanez a követelmény nem lehet jobbra, az adóhatóság küldött neki, mint egy pontosítás: a megadott követelmény az eredeti összeg a hátralék Hozzáteszik, hogy csöpög rá, hiszen a szankciókat. Vagy leple alatt a finomított elküld „konszolidált”, amely összegyűjtött összeget különböző követelményeknek, és esetleg már lejárt, hogy visszaszerezze a hátralék vagy kamatot is.
Küldje részletes követelményeket és a vizsgálat más célra - kijavítani a hibát az eredeti kérelmet.
olvasó véleménye
„Megnyerte adóarbitrázsból. Aztán követelte visszatérítése vizsgálati költségeket. Másnap a bérbeadó bejelentette megszűnését a bérlet, bár már sikeresen dolgozott néhány évig vele. És nevezte az oka: határozottan „kérte” róla az ellenőrzést. "
Igor,
vállalkozó, Moszkva régióban.
És az egyik a következő kérdéseket fogjuk magyarázni, hogy mit kell tenni, ha az ellenőrök használata megtévesztő taktika az adóhatósági ellenőrzések.