House pórusbeton vagy fa, amely olcsóbb és mi a jobb építeni

Hővezető, könnyű, gyors telepítés fa és pórusbeton tömbök nagyon hasonló, így sok fejlesztő vajon otthon egy bárban vagy pórusbeton jobb építeni? Mindegyik két anyag megvannak az előnyei és hátrányai. Biztosat mondani, melyik a legjobb, nehéz. A lényeg az, hogy az építkezés a ház végezzük bizonyos feltételek mellett, amelyek befolyásolják az építőanyag. Ebben a cikkben megnézzük a funkciók az egyes anyagokra és hasonlítsa össze a rájuk vonatkozó előírásokat.

Jellemzők fűrészáru

Sok tulajdonos a külvárosi területeken, döntés, amelyre építeni egy házat, előnyben részesíti a vasúti, mert környezetbarát, természetes termék

Kezdjük azzal, hogy számos különböző típusú fa:

  1. Fűrészárut használt frame házak építése. Védetlen formában falazás azt nem használják.
  2. Alakú gerenda. Ez a termék a kezelt fából a gyárban, amely a csatolt Brus pontos geometrikus forma két sima felületei és két felület egy PIN-kódot és horony. Hála a csatlakozó rendszer „gumiabroncs-groove” ilyen termék hermetikus illesztéssel. Alakú sugár által kerül feldolgozásra protektív vegyületek (égésgátló anyagok és tartósítószerek), így fel lehet használni anélkül, hogy a burkolat.
  3. Glulam eltérő alakú termékeket nagyobb szilárdság és tartósság. Ez gyakorlatilag nem zsugorodik. Az egyetlen hátránya - ragasztók használata gyártásához fa. Emiatt a 100 százalékos bizalmat a környezetbarát sem.

Sok tulajdonos a külvárosi területeken, döntés, amelyre építeni egy házat, előnyben részesíti a vasúti, mert környezetbarát, természetes termék. Ezen túlmenően, a fa sok más előnye is:

  • ez könnyen feldolgozható;
  • Meg van egy optimális aránya sűrűség és szilárdság;
  • magas hőszigetelő tulajdonságokkal fa, így nincs szükség felmelegedés a házban;
  • A természetes szépség az anyag hozzájárul az a tény, hogy nincs szükség homlokzatán ház kívül és belül;
  • speciális szerkezete az anyag segít fenntartani az optimális klíma az épületben (a páratartalom stabil, természetes szellőzés, a jó lélegzőképességet);
  • Természetes illékony amelyek a fában, fertőtleníthető a levegő, hogy egy kellemes illatú,
  • összeszerelési technológia faházak lehetővé teszi, hogy földrengésbiztos szerkezettel;
  • Wood - ideális anyag egy házat a téli hónapokban. És ez nem csak a hiányában a nedves folyamatok a gyártás a falak, hanem azt is, hogy a téli fa gyakorlatilag nem zsugorodhatnak, romlást okozó mikroorganizmusok és rovarok.

A hátrányok között a faanyag érdemes megjegyezni a következőket:

  • gerenda házak hosszú zsugorodása (3 hónaptól egy évig), ebben az időszakban, akkor nem ajánlatos elvégezni befejező és lakik a házban;
  • Wood - éghető anyag, amely károsítja a rovarok, penész és ki vannak téve a rothadás;
  • a szerkezet a faanyag crack;
  • az ár a kiváló minőségű profilozott vagy furnérfa magasabb, mint a termékek gázbeton.

Fontos: a zsugorodás, a hazai furnérfa gyakorlatilag mentes ez a hátrány, valamint repedések. A tűz, a penész, a rothadás és a rovar fűrészáru megbízhatóan védi speciális impregnáló.

Pórusbeton tömbök köszönhetően a könnyedség és méretei jelentősen felgyorsítja és leegyszerűsíti a házat

Pórusbeton tömbök köszönhetően a könnyedség és méretei jelentősen felgyorsítja és leegyszerűsíti a folyamatot az épület házak. A porózus szerkezete az anyag alkalmazásával érjük el speciális adalékanyagok a betonhoz. E szerkezet, pórusbeton tömbök a következő előnyökkel jár:

  • anyag könnyen fűrészelt fémfűrész, hogy a kívánt méretet;
  • House pórusbeton különbözik kiváló hő- és hangszigetelő képesség, így a falak nem igényel további szigetelés és a zaj elleni szigetelés;
  • a porózus szerkezet az anyag hozzájárul a megnövekedett fagyállósága;
  • mint gyártásához használt ásványi anyagok csak, az anyag ellenáll a nyílt láng;
  • pórusbeton - környezetbarát anyag ártalmatlan az emberre;
  • pórusbeton tömbök hozzájárulnak a jó légcsere a szobában, szabályozza a páratartalom és hozzon létre az optimális mikroklímát a házban;
  • falazat kerül végrehajtásra a lehető leggyorsabban, így takarékos megoldás;
  • blokkok sima felület elősegíti azt, hogy a falak nem kell további összehangolás elvégzése előtt a befejező;
  • A falak pórusbeton segítségével bármilyen anyagból.

Az egyetlen hátránya, pórusbeton - nedvszívó. Ha az anyag nedvességgel telített, annak hőszigetelő tulajdonságokkal romlik. Éppen ezért a falak pórusbeton nem hagyható nélkül befejező.

összehasonlító jellemzői

Annak eldöntésére, hogy mi a legjobb, fa vagy beton, akkor meg kell vizsgálni a különböző ezeknek az anyagoknak

Annak eldöntésére, hogy mi a legjobb, fa vagy beton, akkor meg kell vizsgálni a különböző jellemzőit ezen anyagok:

  1. zsugorodása a szerkezet. Először is, meg kell jegyezni, hogy a fa és pórusbeton zsugorodás lehet egy nagy elterjedt az olvasás, mert több tényezőtől függ. Például attól függően, hogy a gyártási eljárás és a márka pórusbeton zsugorodás szárítóhabarcsok lehet 0,3-3 mm / m. Közül faelemek mértéke változik még nagyobb tartomány 1,5-10 mm / m. Ebben az esetben, a legtöbb kisebb zsugorodás egyenlő 1,5 mm / m, van egy rétegelt furnér, és a legmagasabb tartozik rönkfa természetes páratartalom. A zsugorodási faelemek természetes nedvesség, például egész naplók, tarthat akár két év.
  2. Ha beszélünk esztétikai tulajdonságait az anyag. a fa az élen ebben a kérdésben. Még nélkül befejező falait ez az anyag jól néz ki, mert a természetes szépség és a textúra a fa. Között azonban rengeteg modern építőanyagok könnyű megtalálni egy lehetőség, amely jelentősen szépíteni a falak pórusbeton épületben. Ez lehet iparvágány, természetes kő, cserép, tégla, texturált vakolat, festék és hasonlók Emellett a befejező réteg a gáz betonfelület elvégzi nemcsak dekoratív, hanem a védelmi funkciókat.
  3. Ökológiai anyag tisztasága. Az a tény, hogy a fagerenda - ártalmatlan természetes termék, nem kétséges. Háttérsugárzás egy faház minimum. Gyógyító olajok tagjai fából van terápiás hatása élő emberek. Mivel a készítmény beton blokkok használt homok, kréta, kalcium-szilikát, akkor is tulajdonítható, hogy ártalmatlan környezetbarát anyagok. Sugárzott pórusbeton belül a norma, és még kevésbé, mint a tégla.
  4. Éghetőséget. Mivel a fa éghető anyag, a termék használata előtt feldolgozása speciális vegyületek (égésgátló), ami növeli tűzállósági anyag. Pórusbeton tűzállósági szabvány egy Class A1 - nem, és tűz esetén nem bocsát ki mérgező összetevőket. Éppen ezért a pórusbeton tömbök gyakran használják, mint a tűz akadályokat.
  5. Ellenállás a nedvességet. És a fa, és a szénsavas elég nedvszívó anyag. Wood egyaránt felszívja a nedvességet, és adja meg beállításával a páratartalom a szobában. Pórusbeton nélkül nedvesség elleni védelem nem csak visszafogja elveszíti szigetelő tulajdonságait, hanem kezd összeomlani, ami károsíthatja a bélés a házat.
  6. Hővezető. A mértéke hővezető képessége mindkét anyag körülbelül azonos. Ha azonban megközelíteni a kérdést részletesebben egy házat épített a furnérfa, kényelmesebb lesz a nyári melegben és télen melegebb, mint az építőiparban gázbeton. Ebben az esetben a választás történik, figyelembe véve számos tényező és gazdasági megvalósíthatóságát, de nem a kárára szigetelő tulajdonságokkal rendelkezik a haza.
  7. Jellemzői működését. A zsugorodás a faház nem teszi lehetővé a nedvesség túlfeszültség hőmérséklet és a levegő túlszárítástól. Box otthon feltétlenül feldolgozott vízálló készítményeket és fertőtlenítő impregnálása. Szakipari munka, és telepedett le a ház ér legkorábban 6-12 hónapig építést követően a dobozban. Pórusbeton otthon teljes zsugorodás rövidebb időt igényel. Ebben az időben, akkor jobb, ha nem menő a helyiségek, valamint védi a falakat a nedvességtől.

Világosság az anyag és méretei lehetővé teszik, hogy mentse a szállítás, a munka mennyisége és az összeget a falazóhabarcsot

Pórusbeton tömbök építésére költséghatékony az alábbi okok miatt:

  • Világosság az anyag és méretei lehetővé teszik, hogy mentse a szállítás, a munka mennyisége és az összeget a falazóhabarcsot.
  • Szerelési blokkok által végzett egyszerű technológiával, így a bérek a kőműves nem hagy egy csomó pénzt.
  • Kis zsugorodás időtartama időt takarít meg a végső építése a ház.
  • Mivel gazoblok alacsony fajsúlyú, a ház alatt ez az anyag lehet emelni melkozaglublonny könnyű alapot, amely takarít meg.
  • A falak nem kell bevonni a teheremelő építési technika.
  • Pórusbeton nem kell antibakteriális impregnáló.

A gazdasági megvalósíthatóságát fa használata a következő:

  • A beszerzési profilos vagy furnérfa az egyensúlyi nedvességtartalom az operatív, akkor időtartamának lerövidítése a ház pszichiáter. Ez ment az idő, hogy építeni egy házat.
  • Mivel a fa elemek lezárt kapcsolat, párosulva az alacsony hővezető anyagból kap pénzt takarít meg a lakások fűtésére télen.
  • összeszerelési technológia faházak volna menteni a különböző megoldások, ragasztók és vakolat, ami ebben az esetben egyáltalán nem szükséges.
  • Kapsz jelentős megtakarítást a külső és belső falak, amelyek esetében a profilos vagy furnérfa, akkor nem tudja végrehajtani egyáltalán.

Közötti választás a gerenda és a beton, ne felejtsük el, hogy amikor a gázbeton, akkor meg kell építeni egy monolit vasbeton falak övvel

Közötti választás a gerenda és a beton, ne felejtsük el, hogy amikor a gázbeton, akkor meg kell építeni egy monolit vasbeton öv körül a területet, a falak előtt padlóburkolás és a tetőszerkezet. Ez maga után vonja további időt és költséget. Ezért, bár a fagerenda drágább Gazbeton mentheti időt és pénzt otelochnyh művek elrendezése az erősítő szalagok választása esetén a házat a fa.

Azonban meg kell jegyezni, hogy a falak az azonos vastagságú a fa és pórusbeton eltérő tulajdonságokkal hővezetési - szénsavas meleg. Ezért, ha van egy fontos kérdés megtartja a hőt a téli, majd a választás javára tett AAC. Miután megpróbálta, hogy a fal vastagsága a fa vagy szigetelni, akkor kap extra a készülék ára a szélesebb alapjait és vásárlási hőszigetelő anyagok épület borítékot.

Házak épitése profilozott elemek saját