Keramoplast vagy Ondulin, hogy a jobb

A tető az építőiparban a haza nem érdemel kevesebb figyelmet az erekció falak. A tervezett célra tető kell védeni a belső helyiségek, elsősorban a csapadék (eső, hó). Ezért az építőiparban a tető van szükség, hogy fordítsanak különös figyelmet az anyagba, ami le van takarva, most már többnyire fémből, Ondulin vagy keramoplast. Ebben a cikkben nézzük meg az előnye és hátránya az egyes.

fém

Fém profilozott elő hideg sajtolással tetőfedő anyag acéllemezből, réz vagy alumínium, és bevonva egy védő polimer réteggel. Ezt az anyagot kell tekinteni meglehetősen könnyű, korrózióálló. De most ő erkölcsileg elavult. Először is, összehasonlítva modernebb anyagokat hangszigetelésre. Esőcseppek bocsátanak ki hangot lehet hallani az épület belsejében, különösen a legfelső emeleten, mely fogadja majd, nem túl kényelmes a modern ember számára.

Az áramkör összeszerelése tetőfedő Ondulina.

Onduline - a modern anyagok, kapta a nevét a francia cég Onduline SA (a világ legnagyobb gyártója a tetőfedő anyagok). Ondulin - szerves impregnált bitumennel, hozzáadjuk a cellulóz és szintetikus gyanták. Onduline jó szigetelés, időnként jobb, mint a fém, biztosítja zajszigetelés, ha használja akkor teljesen elfelejteni a korróziót. Szállítók széles színskálát. Készítsen tető telepítés olyan anyagot használunk, például Ondulin, öröm. Könnyen lehet, ha normális, hogy látta fémfűrész. Ez az anyag elég erős, ha megfelelően végzik burkolat ellenáll a nagyobb tömegű hó télen. Rögzítve a burkolat hatóanyag keresztül fogazott szegek vagy csavarok speciális műanyag kupakkal. És fúrja szükségszerűen mert puha.

Keramoplast

A fent anyagok keramoplast a legtöbb új és modern. Keramoplast gyártott természetes ásványi anyagok, feldolgozási segédanyagok, és a pigmentek poliafinov. Előfordulásának köszönhető a természetes ásványok ez az anyag, kiváló ütésállóság. Ez a funkció különbözteti meg, amelyek anyaga versenyezni velük. Mi nem egy modern zsindely? Ez az anyag nem fél a korrózió, kiváló zajszűrés. A hangok a lehulló esőcseppek a tető nem hallani. Keramoplast ráadásul környezetbarát, mert nem tartalmaz bitumen.

Összeszerelése lap Ezen anyag segítségével végezzük speciális csavarokkal vagy szögekkel. De, ellentétben az azonos Ondulin, lyukak is a szögek és csavarok kell fúrni. Meg lehet vágni egy fémfűrész szokásos, de gyorsan tompítja, mivel az anyag tartalmaz ásványi anyagokat, úgyhogy erre a célra jobb, hogy egy szúrófűrész, előre kell felhalmozni az interneten rá. Annak ellenére, hogy számos előnye van, keramoplast vannak hátrányai is. Először is, gyúlékony, másrészt, az ultraviola sugárzásnak tesszük ki, annak ellenére, biztosítékokat a gyártótól, elhalványul a napon. És az egyik hátránya -, hogy a natív szél fogszabályozó rosszul jarred a hőmérséklet csökkenése.

Tehát mi az, hogy a legjobb modern anyagok: Ondulin vagy keramoplast? Előnyösen ennek fényében, hogy néz ki, persze, Ondulin, és a költség lesz olcsóbb. Ugyanakkor, az erő és a környezeti tisztaság keramoplast felülmúlja. Általában egyértelmű választ a Ondulina fölénye keramoplastom, és fordítva, nem. A választás a tiéd.

Megosztása hasznos cikkek: