Lehetséges, hogy visszatérjen az anya tőkéjének állami
Lehetséges, hogy visszatérjen az anya-tőke az állam?
Vettünk egy lakást a jelzálog. Az első kifizetés hatálya alá tartozó, beleértve az anyai fővárosban. Most szeretnénk zárni a jelzáloghitel-szerződés és megszabadulni ez a lakás. A kölcsön összege mintegy 85% -a valós értéke a lakás. Találunk vásárlók, akik szeretnének vásárolni, hogy azáltal, hogy egy jelzáloghitel ugyanabban a bank. De a bank nem volt hajlandó az üzletet, mert a létezését a kézhezvételét elkötelezettség, hogy vállalja, hogy résztulajdonlás hogy a család minden tagja után egy lakást fizetés. Fizetőképessége bérleti díj és átírni a részesedése a gyerekek már. Azt akarjuk, hogy visszatérjen az anya fővárosa állapotban zárja a jelzálog szerződés és ezt az elkötelezettséget. Hogyan tudom ezt megtenni?
Válaszok Ügyvédek (9)
Szia, Szergej. Nyilatkozat a rendelkezésére álló MSC jelenti, hogy javítsa az életkörülményeket az elfogadott területi szerv a Nyugdíjbiztosítási Alap Magyarország, akkor lehet törölni kérésére állampolgár kapott tanúsítványokat. Ehhez akkor kell alkalmazni, hogy töröljék el a korábban benyújtott kérelmet a rendelkezésére álló MSC jelenti életkörülményeik javítására. Az ilyen nyilatkozat lehet benyújtani személyesen vagy képviselő útján. Ez törlési kérelmet kell benyújtani legkésőbb két hónapon belül megkapta a korábbi állítások ártalmatlanítás - transzfer a területi hatóságnak RPF alapok (részét alapok) a szülő (család) megfelelően tőke korábbi nyilatkozatai a rendelkezésére.
De van egy másik probléma: ha átutalja a pénzt, hogy kifizessék a jelzálogot a bank és ad visszatérítést kell eldönteni, még a bank.
Tisztázni kell a kliens
A gondom az, hogy a szülési fővárosban. Kész vagyok, hogy őt, hogy vegye fel elkötelezettségét. Ha szükség van, hogy visszatérjen a bank, kész vagyok visszatérni a bank.
Kérdések ügyvéd?
Itt a probléma nem te, hanem az a tény, hogy a bank azt akarja, hogy visszatérjen PF pénzt, ha mentek, hogy kifizessék a jelzálog. Kérjük, lépjen kapcsolatba a bankkal. És mégis hány óta eltelt tőkeátruházásra mat?
Tisztázni kell a kliens
Beletelt 2 év. Igen, mi mentünk, hogy kifizessék a jelzálog, így hajlandó vagyok kárpótolni őket az összeget. Elmentem a bankba. Ők még nem válaszoltak. Valamilyen patthelyzet.
Attól félek, hogy nem fog működni. Írtam fent a kifejezéseket a PF.
Tisztázni kell a kliens
Ez az egyetlen módja - megállítani fizet, legyen az adós.
Igen, Szergej kiderül. Bank beperli a bíróság akkor részletfizetési.
És akkor lehetőség van arra, hogy kiemelje a gyermekek aránya, és próbálkozzon újra kell tárgyalni a bank eladni, ha a bank veszi a lakásban is.
Tisztázni kell a kliens
Nem kell a részlet. Azt kell zárnia ezeket a kötelezettségeket. Részvények én is nem lehet azonosítani: Apartman jelzálog.
Megadhatja a részvény, ha fizeti ki a jelzálog. Akkor feküdt ki a jelzáloghitel-szerződés?
Tisztázni kell a kliens
Én egyáltalán nem visszafizetni a jelzálog. Mi értelme van a megállapodás szükséges?
Okai a szerződés megszűnését.
Tisztázni kell a kliens
Nincs ilyen. Ez azt jelenti, a hatályos törvényeknek megfelelően.
Szergej, már mi ez: kipróbálhatja, hogy felmondja a szerződést alapján az Art. 450 A polgári törvénykönyv, hogy elvesztette a munkáját mondod vágni.
Álláspontja superior bíróságok cikk értelmében. 450 A polgári törvénykönyv >>>
Ha úgy döntött, hogy megszünteti a megállapodást a hitelfelvevő.
A legtöbb oka a felmondás a jelzálog hitelfelvevő a szerződést, vagy hazugság az ő nehéz pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé, hogy visszatérjen a kölcsönt a bank, vagy a vágy, hogy végezzen foglalkozik tárgyát fogadalmat, például eladni egy lakást a jelzáloggal terhelt. Ha a második esetben az a személy, aki megkapta a hitelt, a dolgok teljesen normális, és ez elég ahhoz, hogy visszatérjen a teljes tartozás maradéktalanul, akkor a helyzet, amelyben elcsépelt semmit fizetni, és elveszíti ház nem akar sokkal bonyolultabb. Elméletileg, a hitelfelvevő lehet menni két módja van:
bizonyítják, hogy a hitelező nem teljesítette, és sérti a szerződés feltételei;
meggyőzni a bíróságot, hogy nem volt tisztában a következményekkel jár a következtetést a fogadalmat megállapodást.
Sajnos, ezek a példák pusztán hipotetikus, és alig realizálható a gyakorlatban. Emiatt találják magukat a nehéz pénzügyi helyzetben, több esetben a közvetlen erőfeszítéseit nem a megszüntetését a jelzáloghitel-szerződés, és tárgyalni a bankkal egy esetleges átalakítását a tartozást. Mint a gyakorlat azt mutatja, a legtöbb ilyen ülések végén találva kölcsönösen előnyös megoldást.
Tisztázni kell a kliens
Kész vagyok, hogy a lakás a bank, ha bezárja az összes az én kötelezettségek. Saját adósság a bank mintegy 85% -át a valós értéket. Minden jelenlegi kifizetések rendszeresen fizettek nekem.