Magna Carta „, mint történeti forrás a történelem feudális England

A fő látványosság a harc volt a konfliktus 1215-ben, elfogadását eredményezte a Magna Carta.

Magna Carta 1215-ben elfogadott eredményeként teljesítményét a bárók és lovagok, a polgárok részvételének király ellen Ioanna Bezzemelnogo. Hivatalosan Angliában ez a dokumentum tekinthető az első alkotmányos törvény.

Rögzítése az igényeit, érdekeit változatos és akár egymásnak ellentmondó, de átmenetileg egyesült erővel yavl Chartát. ellentmondásos dokumentum, nem haladja meg a feudális közötti megállapodás a király és a felső ellenzék.

A legtöbb cikk a Charta vonatkozik vazallus képviselt kapcsolatokat a király és a főurak és igyekszik korlátozni a király önkényes alkalmazása a liege kapcsolódó jogokat földtulajdonhoz. Ezek a cikkek szabályozzák a rendelést gondnokság, egyre megkönnyebbülés, behajtás, stb (V. 2-11 et al.).

Érdeklődés a lovagiasság a legáltalánosabb formában kifejezve art. 16 és 60, amely beszél a csapágy egy lovagi hûbérbirtokként csak a helyzet a szolgáltatást, és hogy a Charta rendelkezései, viszonyát illeti, a király vazallusát, alkalmazni kell a kapcsolatok a bárók azok rögzítőket.

A sorsa a Charta egyértelműen bizonyították hiábavalóságát bárói igények és vissza- folyamatának állami központosítás Angliában. Néhány hónap vége után a konfliktus, Ioann Bezzemelny, a támogatást a pápa, nem volt hajlandó eleget a Charta. Később királyok ismételten megerősítette Charta (1216, 1217, 1225, 1297 év), hanem azért, mert visszavonták több mint 20 tárgy, beleértve a 12., 14. és 61th.

47. Az angol parlament.

Parlament végül kialakult a táblára I. Edward (1272-1307). Azóta az angol feudális állam formáját ölti birtok monarchia. Készítsen Parlament tovább erősítette a feudális állam, egyesült minden kiaknázása csoportban. Mögött a Parlament, a király erőteljesen végzett anti-paraszt politikát. Ugyanakkor ő megpróbálja aláásni a monarchia fenyegető politikai befolyása a világi és szellemi nemesség, ő ellenőrizte és részben megsemmisítette a bírósági jogosultságokat a nagy hűbérurak és megdorgálta egyházi intézmények földhöz engedélye nélkül a király. I. Edward és utódai szükség a parlamentben, szemben látta őt, mint a nagy hűbérurak. Parlament megadta a király lehetőséget inkább támaszkodnak a lovagiasság és a városi elit. Még a király is támogatást a Parlament által jóváhagyott, akkor könnyebb lesz, és így nagy pénzösszegeket, mint az előző önkényes követeléseivel szembeni.

A struktúrájában, az angol parlament különbözött a francia vezérkar. Felkérte a királyi személyes leveleket az érsekek, püspökök, apátok a legnagyobb kolostorok és bárók. Ezen kívül okozott két lovag megyénként és két állampolgár a legtöbb nagyvárosban. Lovagok és a város képviselői választották a helyi egységek a megyék és városok a leggazdagabb emberek. Mass a szabad parasztság és a városi szegények nem a parlamentben képviselt. Villani közvetlenül tilos, hogy részt vegyenek a választásokon.

Király egyetértett a parlament adóztatását illetően a lakosság. Edward Próbáltam néha összegyűjteni adók és adót vetnek nélkül a Parlament egyetértését. Ő zsarolás ő feldühítette a lovagiasság és a polgárok, akik támogatták és bárók. A 1297, a veszélye egy új konfliktus, I. Edward kiadott egy „charta megerősítése”, hivatalosan jóváhagyott Parlament azon jogát, hogy részt vegyenek a létesítmény adókat. Természetesen a legtöbb adófizetők - a parasztok és munkások a város, amely nem volt parlamenti képviselete - nincs benne részt nem vett.

Az év első felében a XIV. Parlament vált két kamrára osztott: a felső - a Lordok Háza, ahol leült a főpapok és bárók, és az alsó - az alsóházban, ami ült lovagok és képviselői városok: együtt voltak számbeli fölénye bárók. Erős szövetség a lovagiasság és a városi elit a Parlamentben biztosított számukra nagyobb politikai befolyást, mint a kaszt küldje gyulladáscsökkentő szerelvények más országok, különösen az Egyesült Államokban Általános Franciaországban. A XIV században. eltekintve az adókivetési joggal Parlament megszerezte a jogot arra, hogy részt vegyenek a kiadvány az alapszabály (törvények), amely rendszerint a király és a Lordok Háza a petíciót az alsóházban.

A megjelenése a Parlament és a birtok monarchia tükrözi a sikeres angliai politikai centralizáció, és különösen az a tény, hogy az összecsukható, az ország egészére kiterjedő kaszt csoportok - a bárók, lovagok és a városiak. Másfelől, a parlament a megjelenése tovább erősítette a feudális állam. Eszközeként az uralkodó osztály, a parlament még mindig játszik Angliában XIII-XIV században. progresszív szerepet, mert kizárólag a politikai törekvések a leginkább reakciós rétegek hűbérurak - báróságok - és elküldte a király politikája mellett a fejlettebb a társadalom az idő - a lovagok és a városiak tetején. Felvételi a parlament képviselői a város jelentette a hivatalos elismerése bizonyos jogokat és a növekvő fontosságát a városi ingatlanok.

Parasztfelkelések.

Végére a XIV században. a helyzet az angol parasztság is jelentősen romlik. Különös felháborodást váltott ki az új adók társított újrakezdődött a százéves háború, amikor Richard király II (1377-1399). 1377-ben, a Parlament által a normatív összegben kivetett újra 1379-ben, majd háromszorosára összege 1380-ban ez az adó-és visszaélés a gyűjtemény volt a közvetlen kiváltó oka az. Revolt.

Kitört a tavaszi 1381, a dél-kelet angliai Essex. Gazdálkodók hajtott vámszedők és néhány közülük megölték. A felkelés azonnal vett egy markáns anti-feudális jellegű. Gyorsan elnyeli a legtöbb megyében Anglia (25 megye közül 40). Paraszt csoportok megtámadták a kolostorok és rendek és elégették papírok, fix paraszti feladatokat. Különösen gyűlöletük felkeltette egyházi hűbérurak - a püspökök és apátok, királyi bírók és más képviselői államapparátus; a parasztok tartják a fő bűnösök katasztrófa emberek. Parasztok támogatta a városi szegény szomszédos városokban.

Két nagy osztagaival parasztok Essex és Kent rohant Londonba. Céljuk az volt, hogy találkozzon Richard II, és megkérem, hogy megkönnyítsék a helyzetét. A parasztok tömeges hittek a „jó király”, és számukra minden bajok a rossz tanácsosok. Ellentétben a megrendelések a polgármester a városi szegények nem szabad lezárni a kapukat, hogy a lázadók. Összefogás a londoni, a parasztok égni kezdett, és elpusztítják a házakat a leggyűlöltebb ember a királyi tanácsadók törés börtönben, kiadták a foglyokat. London kiderült, hogy a kegyelem a parasztok. Király valóban lett a fogoly. Elárulták büntetés a „hazaárulók” különösen gyűlölte a nemesek, beleértve a fejet az anglikán egyház Canterbury érseke Sudbury, aki szintén kancellár Anglia.

Megtévesztés és árulás urak sikerült kezelni a felkelés. A tárgyalások során a londoni polgármester orvul megölték Wat Taylera.Vooruzhenny sávban a lovagok és jómódú polgárok lovagolt a mentő a király. Parasztok csapott ígéretek, és meggyőzte őket, hogy menjen haza. Megfosztott vezető adta gazdák másodszor becsapják. Az utolsó csapatok kivonultak a városból.

Lovagi csapatok után ment parasztok és legyőzte őket. Minden területen a felkelés királyi bíró intézett brutális mészárlást. Gyötrelmes halált szenvedett lázadás vezetőit, köztük Dzhon Boll. King, felhagy minden ígéreteiket, küldött, hogy a parasztok szabadon elvégezni az összes feladatát javára időseknek, amit végzett a felkelés.

A felkelés 1381-ben vereséget szenvedett alapján a spontaneitás hiánya, a szervezet érdekeit a gazdag és középparasztság, egyrészt, és a szegények - másrészt, nem esik egybe.

Annak ellenére, hogy a heves erőszak, a paraszti elégedetlenség folytatódott különböző részein az országban, amíg a '90 -es évek közepén a XIV században. Folyamatos nyugtalanság és a parasztság tükröződött a növekedés hatására a környezetében eretnek tanítások lollardok. Nyomása alatt ilyen körülmények között az uralkodó osztály és a feudális állam kénytelen volt engedményeket tenni - enyhíteni néhány súlyos adókat, hogy tompítsa a vérengző „munkajog”. A legjelentősebb eredménye az volt, hogy lázadás megrémítette a hűbérurak és a gyorsított felszabadulás a parasztokat a jobbágyság, hogy készítsen egész folyamán a gazdasági fejlődés Anglia a XIV. Végén egy XIV. és a XV században. A legtöbb villanov váltságdíjat tetszés szerint.

Így a Parasztfelkelések foglalkozott az utolsó csapást a kényszermunka rendszere gazdaságban. Megszünteti a jelenségek seignorial reakció és elhatározta, hogy nyerjen egy progresszív utat az angol vidék fejlesztése, ami az erősítése kisparaszti gazdaság és a bomlás a feudális kastély.

49. Dzhon Uiklif és tanításait.

Dzhon Uiklif (Wycliffe) (1320 vagy 1324 -. December 31, 1384) született a család egy szegény nemes, tulajdonosa egy kis birtokot Yorkshire (England). 16 évesen belépett a University of Oxford, ahol először kapta Bachelor of Theology, majd orvos a teológia. A dolgozó a fizika, matematika, logika, csillagászat. Teológiai tevékenység folytató miután megbeszélést folytatott Gergely pápa XI nuncius Bruges nyarán 1374, amely tiltakozott a visszaélések a Római Kúria Angliában.

Azokban az években 1376-1377 Wycliffe kurzusok a macskát. Elítélte a kapzsiság a papság azon az alapon, hogy sem Krisztus, sem az apostolok sem vagyona, sem a világi hatalom. A 1377 London püspöke hozta, hogy bíróság elleni pápai főpapok nyilatkozatokat. 1378-ban a pápa kiadott egy speciális bika elítélte tanításait Wycliffe azonban, köszönhetően a közbenjárására a királyi udvar és a University of Oxford, Wycliffe képes volt megőrizni a szabadságot.

Wycliffe nézetei már többször elítélte a római székesegyház 1412-ben, és a Tanács Constance 1415. A továbbra is a Wycliffe égettek döntése szerint a katedrális.

Wycliffe az elmélettel, hogy a macska. a tulajdonhoz való jogot, és csak az igazságot; igazságtalan papság megfosztott ilyen jog; a jogot, hogy eldöntse, kell tulajdonában marad az egyik vagy a másik egyháziak, akár nem, meg kell adni a civil hatóságot. Wycliffe tanították, hogy a tulajdon yavl. gyümölcs bűn; Krisztus és az apostolok nem volt tulajdon, és a papok is nincs tulajdon. Ezek a tanok okozott felháborodást az összes papság kivételével tagjai koldulórendi. Wycliffe ellen érvelt azzal, amit a pápaság kivetésére igények Angliából, és megvédte a jogot a király, hogy a szekularizáció az egyházi földeket. Ötletek Wycliffe, különös tekintettel a szekularizáció az egyházi földek, támogatását élvezte a királyi kormány és néhány nagy hűbérurak, élükön John Lancaster.

Wycliffe elutasította a püspök fokozatot, a tanítás a purgatórium; Nem ismeri fel, hogy az úrvacsorai felajánlás; Orális vallomás tekinthető erőszakos lelkiismeret, ezért felajánlotta, hogy rendezzék a belső emberi bűnbánat Isten előtt.

Wycliffe ellen érvelt a tanítás a Krisztus valóságos jelenléte az Eucharisztiában, így csak az ő szellemi jelenléte. Wycliffe tanította, hogy minden egyes ember közvetlen kapcsolatban van Istennel közvetítők nélkül. Az Egyház, mint közvetítő az ember és Isten nincs szükség.

Beindulása után a Great Western egyházszakadás 1378 Wycliffe kezdte felmondani a pápa, mint az Antikrisztus és a követelés, hogy elfogadása Konstantinova ajándéka, hogy minden későbbi pápák hitehagyottak.

És tanításait Wycliffe életében és halála után, míg a reformáció volt népszerű az alsó rétegeinek Angliában és az európai kontinensen, különösen a Cseh Köztársaságban, ahol a gondolatok is felvette reformer Jan Hus és követői, a husziták. 1415-ben hozott határozata alapján a Tanács Constance Wycliffe és Husz nyilvánították eretneknek, így a Yan Gus volt máglyán elégették.

Rózsák háborúja.

véres gyilkos háború viszály. kattintással formájában a harc az angol. trón két vonal között királynők. Plantagenet dinasztia Lancaster (a jelkép - egy piros rózsa) és York (a címer - Belaya Roza). Kezdődött a feltételei: 1) a válság nagy vagyoni x-wa és a csökkenő jövedelmezőség nagybirtok a hűbérurak, hogy kizárja a részvételt a háztartásokban. az élet, 2) vereséget az angol, a százéves háború (1453), amely megfosztotta a feudális. Az arisztokrácia a bevétel a rablás Franciaország, 3) elnyomása a felkelés Jack Cad (1450; lásd Cad Jack felkelés), amelyek aláássák a progresszív erők szemben a feudális anarchia ..

A konfrontáció vált szakaszában nyílt hadviselés 1455, amikor az első csatát a St Albans Yorkists győzelem ünnepelték, ami után az angol parlament kijelentette Richard York és örököse a királyság a futófelület Henry VI. Azonban 1460-ban a csata Wakefield Richard York megölték. Fél Roses élén fia, Edward, 1461 koronás londoni Edward IV. Ugyanebben az évben nyerte Yorkists győzelem Mortimer Cross és Taunton. Ennek eredményeként az utolsó nagy erő Lancaster legyőzték, és Korol Genrih VI Koroleva Margarita elmenekült az országból (a király hamarosan elfogták és bebörtönözték a Tower).

Intenzív harci folytatódott 1470, amikor kapcsolva, hogy az oldalán a Lancastrian Earl of Warwick, és a Duke of Clarence (öccse Edward IV) visszatért a trónra Henry VI. Edward IV másik testvére, Gloucester hercege menekült Burgundy, ahol vissza 1471. A Duke of Clarence vissza az oldalán testvére - és Yorkists győzelmet aratott a Barnet és Tewkesbury. Az első ilyen harcokban megölték az Earl of Warwick, a második meghalt nyomatok Eduard - az egyetlen fia, Henry VI, - hogy együtt későbbi ugyanabban az évben a Tower of Death (valószínűleg gyilkosság) Henry volt, a végén a Lancastrian dinasztia.

Edward IV - Az első király a dinasztia York - béke uralkodott haláláig, ami majd hirtelen 1483-ban, amikor a király rövid ideig fia Edward V. Azonban a királyi tanács nyilvánította őt illegitim (a néhai király volt nagy szerelmese a női nemi és eltekintve a hivatalos felesége, ő titokban eljegyezték még egy nő (vagy akár több), ráadásul, Thomas More és Shakespeare megemlíti, hogy elment a pletykák társadalom, hogy ő maga Edward fia volt nem a Duke of York, és egy egyszerű íjász), és testvére Edward IV Richard Glos Az EP-ben koronázták meg ugyanabban az évben, mint Richard Iii. Rövid uralkodása drámai volt és tele harci nyílt és rejtett ellenzék. Ebben a küzdelemben a király eleinte hozzájárult a sikerhez, de az ellenfelek számát csak növekedett. 1485-ben a Lancastrian erők (többnyire - francia zsoldosok) által vezetett Genrihom Tyudorom (dédunokája Dzhona Gonta a női vonal) leszállt Wales. A csata Bosworth történt Richárd meghalt, és a koronát át Henry Tudor, koronás Henry VII - az alapító a Tudor-dinasztia. 1487-ben Earl of Lincoln (unokaöccse Richard III) megpróbálta visszaszerezni a koronát a New York-i, de a csata Stoke Field, megölték.

War of the Roses volt az utolsó rendi anarchia burjánzó létrehozását megelőzően az abszolutizmus Angliában. Ez vívták szörnyű kegyetlenséggel, és kísérte számos gyilkosságok és kivégzések. A harc megcsappantak, és meghalt két dinasztia. Az Anglia lakossága War hozott viszály, az elnyomás az adók, kifosztása a kincstár, törvénytelenség nagy hűbérurak, a csökkenés a kereskedelem, a közvetlen fosztogatás és irányítják. A háború alatt egy jelentős része a feudális arisztokrácia kiirtották számos elkobzása földtulajdonhoz aláásta erejét. Ugyanakkor, fokozott a földtulajdon és a növekvő befolyása az új nemesség és a kereskedő kereskedő rétegek váltak a támasza Tudor abszolutizmust.