Pszichológiai védelem (5. rész)
Pszichológiai védelem (5. rész). Projection (2. rész)
Így a vetítés - egy olyan folyamat, a pszichológiai védelem, amelyben a negatív és (vagy) a pozitív tulajdonságok, vonások, attitűdök, adottságok, hiedelmek, érzések, töredékei magatartás, amely valójában tartoznak egy adott személy nem érzi, hogy a saját, és tulajdonított tárgyakat és (vagy) az emberek körül, ami után tapasztalt, mint egy személy küldte őket kívülről, és nem fordítva.
A leginkább groteszk példa projekció paranoia, ha nagyon agresszív ember, aki nem tud felelősséget vállalni az érzéseiket, vágyaikat, illúziók, azt gyanítja, hogy valaki, hogy üldözik, amikor valójában azt akarja tőle, illetve a többi emberek.
A folyamat során a kapcsolatot a vetítés mechanizmusa, valamint a torkolat és introjection, az a személy, gyakran öntudatlanul használják felnőtt megszakító sok izgalom, amellyel egy személy nem tud megbirkózni lelkileg. A vetítés mechanizmus lehet vázlatosan az alábbi szekvenciával:
- figyelmet az emberi természet alakult a pulzusát;
- megszűnése az agresszív hatást gyakorol a környezetre végrehajtásához szükséges annak lendület - pontosabban annak elégedettség;
- kizárva egy ilyen aktív és agresszív hatásának külső tevékenységének az önálló;
- jelenléte miatt az impulzus, annak ellenére, hogy jön az a személy, generál maga körül egy adott területen, ahol az szükséges, hogy mind a pulzus jön a külső (például valaki az ő közvetlen környezet);
- viszont ez jön valaki a kísérete a lendület által érzékelt maga az ember (valójában tapasztaljuk) kényszerítik rá irányokat, és mindezt azért, mert az egóját, és tudattalanul, mint erőszakkal megszakítja saját kapcsolatot a az azonos izgalom.
Más szóval, a férfi a vetítési lehetőség tudatosság lendület és érdekes tárgyat a környezet, hanem azért, mert a megszakítás való érintkezés a magas energia szinten, akkor megáll, proaktív, elveszíti egyfajta saját lendülete, és ostobán vár megoldást a problémáikra kívülről. Itt egy paradoxon.
Természetesen a vetítés tudható be, hogy egy neurotikus mechanizmus csak akkor lép fel a krónikusan rossz helyre. Mivel a valós életben teljesítő tervezés és próbál valami előre az emberek mindig, mint a projekt maga szerdán próbál elképzelni magát a helyzet a jövőben, majd később gyakorlatilag bemutatott forgatókönyv, azaz integrálja magát a vetítés. Így tehetséges színészek, kiálló saját problémáit az élénk és emlékezetes szerepeket. Így a szakemberek számára operatív és vizsgálati tevékenység. Úgy van, hogy a saját feltételezéseket célját és mentális képességek bűnözők, próbál gondolkodni tetteikkel néhány lépést előre. Szellemileg, azt sugallják, hogy „ha én őket, azt megtette, és ez a baj.” De, még ha feltételezzük szövetkezetek megérteni, hogy a feltételezések lehet rossz, mert ez - a feltételezések. És, hogy őszinte legyek, ez teljes mértékben felmérni egy másik személy intézkedései az 100% - nem lehetséges. Sok szakma pontosan kielégíteni az igényeit, akik megválasztották őket.
Ma már gyakran a lehetőséget, hogy tartsa a viselkedését kisgyermekek. Íme egy példa a vetítés. Az én kis unokám, Diana, megköveteli az anyja sok figyelmet. De az anyja, például, meg kell valahogy enni reggel, mert ő a szoptatást garnélarák. Tehát, a húgom teszi őt gyerekszék, leteszi az asztalra, játékok, nagy és kisebb, és megpróbál enni. Masyanya dob játékok a táblázatot egyenként a földre, és nézett le rájuk, de szánalmas ... Ez is a vetítés -, hogy dobja a játékot, mert nagyon szeretnék kijutni a szék, ha a helyén játékok, és ránt a padlón valahol. Nézze meg a gyerekek, hogy hogyan és mikor dobja a játékok ki a bölcsőt, vagy járóka - ez ugyanaz mechanizmusa vetítés.
A legtöbb előítéletek épülő mechanizmusa vetítés - faji, nemzeti, vallási, nemi és egyéb. Nagy „jutalom” bármely személyek csoportja vagy adott személy kisebbíteni a funkciókat, hogy nem akarja felismerni és elfogadni, mint a saját. Tehát valójában ez könnyebb, ha az egész - „nem ... te”, és ha - a Monte Cristo grófja! Elnézést a példa, de ez nem lehet a helyén.
Nézd beszédét. Ha tele van a nyilatkozatok nem „én” és a „nekik” vagy „az”, a vetítés - a szokásos védőfelszerelést. Miért? Igen, mert könnyebb azt mondani, hogy „ő (a villamos) nélkül maradt vár rám”, ahelyett, őszintén bevallja, hogy „elaludtam, és ásott, és ezért kimaradt a villamoson, majd a munkát.” Hagyja bűnbak pobudet villamossal.
Amikor vettem az első csoport terápia, akkor emlékszem, hogy egy kényes ügy okozott hatalmas izgalom minden. Csak nevetett kifulladásig. Panaszkodott, hogy rajta „kigúnyolja a hasát.” Hiszem, hogy sikerült? Így kiderül, mikor ül a reggeli ülésén (ne kelljen menni a WC), és az egyszerű - puchit. Vagy amikor találkozik egy kedvenc, akkor is szenved a kínjait a pokol, de nem, nem. Általában a történet hercegnők. Tudod? Nos, persze ... „Princess soha fing - szenvednek, majd - hogy felrobban. „Mi folyik itt ez a lány? Ő introject hogy fing szégyen, hogy elhagyja az ülés - is tartani kedvenc - még inkább. Persze, nem lenne szerencsés bűnbak gyomorban. Csak akkor, ha a „Princess” nevetni magát a lelket - ez megszűnt kezelésére igényeiket. Ez a történet.
Gyakran elítélő valaki valamilyen illetlen vagy nem megfelelő viselkedés, vagyunk háborodva, mert az irigység. Például, ha egy csomó húzza semmilyen kötelezettséget, feszülten a túlzott stressz számunkra, neheztelnek valaki „mesterséges szigeteket ... izmus vagy spray ... stvu”. Bitter bevallani magamnak, hogy nagyon, nagyon szeretném, hogy legalább egy nap, legalább egy pillanatra, hogy dobja le a terhet a kötelezettségek általunk felnyergelve magukat. Ma már értem, hogy az biztos, és néha megengedem magamnak pontszám egyáltalán. Azonban nem sokáig. De mi ebben a jó ...
Üdvözlettel Liliya Semonova.