SSD és az általános teljesítményt a számítógép
Nem is olyan régen a teszt laboratóriumunkban kapott SSD OCZAgility 2 60 GB-os, természetesen nem tudtunk ellenállni a kísértésnek, hogy alaposan tesztelni ezt a terméket. Költség modellek akár 100 GB-os nem nevezhető transzcendentális, bár még mindig viszonylag magas, azonban, ha az előtérbe a teljesítményt, nem a hangerőt, ez egy befektetés pénzt lehet tekinteni meglehetősen ésszerű.
Először arra voltunk kíváncsiak, SSD teljesítmény hatása normál üzleti (iroda), a PC, így nem látta a játékot, és egyedi alkalmazások. Az első hatályán kívül mi forrás, az utóbbi egy külön tanulmányt.
A mai teszt részt vett: OCZ Agility 2
- ASUS P5Q Pro LGA775
- Intel Core 2 Quad Q9550 2,83 GHz / 12MB / 1333
- Kingston HyperX
DDR-II DIMM 4 GB KIT 2 * 2 GB - Microsoft Windows 7 Professional 64-bit
Az egyes meghajtók tesztelt a másolatot az operációs rendszer telepítésekor, és végzett egy tesztsorozatot. Minden eredményt a könnyebb olvashatóság voltunk normalizálódott, azaz Ez ahhoz vezetett, hogy a közös értéktartomány, figyelembe véve a legjobb eredményt az 100% az egyes vizsgálatokban. Abszolút értékek a legtöbb esetben nem érdekesek, de ha lehet szórakoztató, és adtunk nekik.
teljesítményének tesztelése
Egy általános összehasonlítása a két meghajtó is használható ingyenes CrystalDiskMark teszt. Eredmények Seagate:
és OCZ Agility 2:
Mint látható, ha a szekvenciális olvasási / írási (főleg felvétel) SSD előnye nem olyan nagy, és összehasonlítható az alternatív RAID tömb, de minden megváltozik, amikor véletlen elérésű, van különbség nagyon lenyűgöző.
Letöltés OS
Nos, a használata SSD lehet csökkenteni rendszer indításakor körülbelül a fele. De ne felejtsük el, hogy a boot idő opciót a pszichológiai és marketing, töltse be a PC szoktunk naponta egyszer, reggel.
szoftver telepítése
Az eredmény nem kétséges, akkor kérjük a rendszergazdák és mindazok, akik gyakran meghatározza a program. A telepítés nehéz csomagokat a felére csökkent, hogy ne csak az a vizsgálatok eredményeit, de tökéletesen látható szabad szemmel.
Office alkalmazások
A vizsgálat eredményeit a csalódást, hogy valaki, vagy tegye a zavarodottság, de el kell ismernem, a mindennapi munka irodai programcsomag teljesítményét klasszikus merevlemez több mint elég.
Open Office általában nem reagál a gyorsabb jármű munkahelyi mind natív formában és MSO formátumokat. MS Office kezdett dolgozni gyorsabban, és az ODF formátum is, tekintettel azonban már rövid idő (néhány másodperc), ez a növekedés alig szignifikáns. Tekintettel arra, hogy a különbség a HDD és SSD ára nem 15%.
Munka grafika
Ami a rakodási idő, van némi előny csak Gimp, könnyű megmagyarázni, csak nézd, hogy hány modult betölti indításkor, az idő „hideg” start Gimp abszolút kívülálló.
Mi jár a feldolgozása képek, itt van ugyanaz a minta, mint amikor dolgozik irodai alkalmazások kívül más program nem Photoshop, nem kapott a növekedés, hogy a teljesítménye a média változás. Ami a Photoshop, majd ő részvétele ebben a vizsgálatban több volt a kedvéért „sport”, hogy használja azt a mindennapi munka drága. Vizsgálata SSD hatással Photoshop teljesítményét szakmai alkalmazás messze túlmutat az e cikk és ez a forrás egészére.
A médiával való együttműködés
Fájlok és mappák
Nem használt speciális csomagokat, de egyszerűen mérhető, amikor a másolat egy szakaszán belül az ISO image térfogata 4,24 GB-os és 784 MB tartalmazó mappát 670 fájlokat 40 könyvtárak, akkor összepakolt, és kicsomagolta a mappát archiváló WinRAR.
Fájl műveletek engedélyezve SSD is megnyilvánul, teljes pompájában, különösen, ha dolgozik, mappák, itt csak érinti egy hatalmas különbség a véletlen hozzáférésű sebességgel. Ha egy példányt minden kis HDD fájl újra helyzetbe az olvasófej, SSD nem rendelkezik ezzel a hátránnyal és végrehajtja opreatsii véletlen hozzáférésű sokkal gyorsabb.
Mivel az archiválás is van, a növekedés nem olyan nagy, mint szeretnénk, az összes ugyanazt a műveletet adatokat elsősorban CPU erőforrásokat, majd lemez csak.
A raktározás költségeit
A SATA-II és a SATA 6 Gb / s adatok közelítőleg egyenlő, a legtöbb esetben, ezek a kerekek azonos térfogatú azonos. Az átlagos értéke 1 GB tárolási adatokat merevlemez kapacitása 500 GB vagy több tartományban van 6-10 cent, növekvő 25 tsetov segítségével 160 GB-os lemezre.
Az átlagos ára SSD tároló 1 GB tartományban 2,1-2,7 $, ami a legalacsonyabb ár a tárolási kapacitás modellek 60 és 64 GB-os, ami nem mondható el a 40 GB-os modell, tárolási költségek nőttek a $ 3.12 GB.
Mit tehetünk tanácsot? Ha azt szeretnénk, hogy növeljék a teljesítményt a számítógép megvásárlásával az SSD, akkor jobb, ha költeni a pénzt másra, sok értelme ebben, ha én nem szeretnék dicsekedni, hogy barátainak, kis PC boot időt.
De van-e értelme használni SSD ma? Igen, de csak akkor, ha szükség van rá. Az első professzionális alkalmazások szerverek nagy terhelést jelenthet a lemezalrendszer. A közeljövőben fogjuk közzétenni tesztjeink eredményeit számos ilyen rendszereket.